“Eis uma contradição que surge exacerbadamente ao se analisar sociedade e indivíduo. Sociedade, dentro dessa visão, não é apenas o país em questão ou qualquer outra regionalização. Qualquer grupamento de mais de uma pessoa já pode ser definido como sociedade. A família é a unidade padrão de sociedade, a célula mínima dos indivíduos ditos normais que convivem supostamente em sociedade. De um lado está o indivíduo com o seu "eu", seus anseios, desejos e etc. Para este, o imediatismo é a solução final, é a maravilha, é algo como um grito de liberdade. Pense bem, se todas as suas vontades fossem cumpridas em questão de segundos. Há grandes chances de você se tornar uma das pessoas mais felizes que já existiu. Não que a família ou o grupo não demandem por atingir seus objetivos rapidamente. A questão é que quando juntamos mais de uma pessoa, as coisas começam a complicar. A objetividade começa a se perder, cada um pensa de um jeito e, invariavelmente, as coisas tendem a se darem a passos de formiga. Isso tudo normalmente é produto da falta de objetividade, esclarecimento e comunhão dos objetivos. Mas, em maior escala, se trata justamente do modo ímpar que cada um tem de enxergar as coisas. É óbvio que para quem está confortável, fazer algo para mudar é um contra-senso. Nunca os privilegiados vão querer algo que mude uma situação atual. Porém, o problema não é quem está bem na parada - esses já desempenham o seu papel natural muito bem: atravancando e manipulando os coitados -, é justamente quem quer mudar algo, atingir um certo objetivo, que cause uma mudança substancial. Assim, diante de uma situação em que há um objetivo, existem os autores do mesmo, quando o objetivo em questão é algo da sociedade. Daí que inventaram a tal democracia. Aquele método supostamente mais usado e eficiente para se atingir os objetivos do grupo. Imaginem: se há divergências incríveis dentro de um grupo familiar onde supostamente há um "norte", tentem prever o grau de diferença existente nos pensamentos dessa desigual brasilidade. É por isso que a democracia é algo extremamente estafante e demorado. Demora muito do planejamento, aprovação até a execução.
Não pensem que sou um tirano ou absolutista que tem pavor da democracia, não é isso. É que realmente, ela causa um desânimo para quem é imediatista. Democracia é algo para as pessoas sonhadoras, aquelas que passam a vida toda vivendo de planos e saboreando o futuro distante. Aqueles que certamente não lamentariam se planejassem a vida toda algo e morressem antes da execução. Acho que exagerei, todos querem ver algo concretizado, mas essa vontade parece ser mínima nos adoradores do amanhã. As pessoas que costumam viver planejando perdem a objetividade, a vontade simples de ver as árvores dando frutos. Para esses que as coisas não precisam ter fim, a democracia deve ser algo apaixonante. Todos os ritos rebuscados e a burocracia interminável que antecede um plano até ele virar projeto. As discussões infinitas que raramente dão em algo. Aqueles discursos onde cada um expõe seu jeito de ver as coisas durante horas a fio, e no final vai todo mundo embora com a sua idéia do mesmo jeito que chegou: intacta e imutável. Democracia é para as pessoas que acham legal enxergar os efeitos da erosão, hahahaha. Imaginem ficar olhando as ondas até elas arrancarem um pedaço de rocha.
Eficaz mesmo é o método burguês. As organizações são, notavelmente, as células sociais que mais conseguem atingir objetivos em menos tempo. Existem zilhares de teorias abobadas, das quais não consigo enxergar nenhuma razão, que explicam a "efetividade" das organizações privadas. Muitas maneiras de enrolar as pessoas para explicar como os belos burgueses conseguem as coisas em colaboração com os membros menores. Tem até um curso superior onde os abobados ficam sendo enrolados e enrolando os outros sobre como as empresas conseguem sucesso. Os administradores são treinados 4 anos para dar continuidade a essa imundície hipócrita. Ora, é tão simples a razão de tudo isso. Fato: as organizações conseguem cumprir metas pois subjugam as pessoas pelo dinheiro, pela fome. As metas são os objetivos do burguês, do dono ou dos acionistas, não existe nada além desses. Sem dinheiro, as pessoas não comem, então elas fazem o que é preciso para tê-lo. Simples e rasteiro. É isso e acabou, não há o que teorizar. As pessoas cumprem objetivos dos outros, ajudam os outros a enriquecerem pois não têm escolha, precisam comer. Precisam ter pão e circo, um joguinho aqui, um fetiche acolá, uma gasolina ali. Nada mais é, o discurso organizacional, do que uma modernização dos métodos tiranos. Mas é muito mais cruel, pois não parte da força bruta, não é palpável. Utiliza-se de uma maquiagem para te dominar pela grana. Eles colocam todo um discurso de que se preocupam com os "colaboradores", fazem pesquisas de opinião, fazem tudo o que podem para tentar dar a aparência de que se importam com você. Só teoria, e teoria fraca. Isso tudo para disfarçar a presença do grande monstro demoníaco e avarento que tudo quer ter. Ter tudo e rápido, reduzindo custos: garantir o lucro. Essa é a lógica que marca o mundo da história contemporânea. E o pior: muitos nem notam.
De fato, seria terrível se todo mundo se desse conta. Pois nesse caso, mais uma vez, a ignorância traz muito mais felicidade. O problema é que todos os setores parecem funcionar desse modo na vida das pessoas. É tudo uma manipulação, é tudo uma mentira para te esconder a verdade, para te dar programação, te dar lógica, para que tu não descubra a realidade e não queira desistir de respirar diante da tua insignificância, pois isso precisa continuar: é preciso manter os privilégios.
Voltando, como o indivíduo quer tudo a seu modo e rapidamente, sendo cada um único, as coisas da esfera pública permanecem num marasmo democrático que parece evoluir mais devagar que a erosão. Isso tudo fora aquelas pragas parasitas que continuam por corromper o bem comum e sugando do Estado falido. Nem toquei ainda dos pútridos ilegais do sistema. Já estou sendo contaminado com a tolerância infinita que padece sobre nosso país quanto aos corruptos. Há um esforço coletivo para dizer exaustivamente que essas pessoas são distantes, poderosas e intocáveis. NÃO, eu digo. Elas estão em toda parte: são teus conhecidos, e se não te cuidas, tu também pode ser um deles. É incrível como usam da justificativa de que "todo mundo é assim", "todos fazem isso", "todos estão fora da lei". Usa-se desse imaginário perverso para legitimar os seus próprios atos de corrupção, mesmo que esses sejam pequenos. Há dimensão para o erro é claro, mas não pode haver para a correção. É preciso que as coisas comecem a mudar das pequenas para as maiores e assim por diante. Como reclamam dos políticos se estão todos corrompidos? Piada mesmo. MUITA gente é assim, estou quase convicto de que a maioria é. Tem algo lá ilegal e corrupto, mas deixa quieto, "todos têm". Essa é mais uma faceta que colabora com a imensa demora da execução das coisas coletivas, além daquele motivo exposto anteriormente, que é determinado pelo largo espectro de diferença de idéias entre as pessoas.
Fora o que queria explanar sobre problema do título, gostaria de deixar uma afirmação, sobre a qual irei discursar em momento oportuno: A família é a precursora de TODA a corrupção.” (Suposto Eu)
Não pensem que sou um tirano ou absolutista que tem pavor da democracia, não é isso. É que realmente, ela causa um desânimo para quem é imediatista. Democracia é algo para as pessoas sonhadoras, aquelas que passam a vida toda vivendo de planos e saboreando o futuro distante. Aqueles que certamente não lamentariam se planejassem a vida toda algo e morressem antes da execução. Acho que exagerei, todos querem ver algo concretizado, mas essa vontade parece ser mínima nos adoradores do amanhã. As pessoas que costumam viver planejando perdem a objetividade, a vontade simples de ver as árvores dando frutos. Para esses que as coisas não precisam ter fim, a democracia deve ser algo apaixonante. Todos os ritos rebuscados e a burocracia interminável que antecede um plano até ele virar projeto. As discussões infinitas que raramente dão em algo. Aqueles discursos onde cada um expõe seu jeito de ver as coisas durante horas a fio, e no final vai todo mundo embora com a sua idéia do mesmo jeito que chegou: intacta e imutável. Democracia é para as pessoas que acham legal enxergar os efeitos da erosão, hahahaha. Imaginem ficar olhando as ondas até elas arrancarem um pedaço de rocha.
Eficaz mesmo é o método burguês. As organizações são, notavelmente, as células sociais que mais conseguem atingir objetivos em menos tempo. Existem zilhares de teorias abobadas, das quais não consigo enxergar nenhuma razão, que explicam a "efetividade" das organizações privadas. Muitas maneiras de enrolar as pessoas para explicar como os belos burgueses conseguem as coisas em colaboração com os membros menores. Tem até um curso superior onde os abobados ficam sendo enrolados e enrolando os outros sobre como as empresas conseguem sucesso. Os administradores são treinados 4 anos para dar continuidade a essa imundície hipócrita. Ora, é tão simples a razão de tudo isso. Fato: as organizações conseguem cumprir metas pois subjugam as pessoas pelo dinheiro, pela fome. As metas são os objetivos do burguês, do dono ou dos acionistas, não existe nada além desses. Sem dinheiro, as pessoas não comem, então elas fazem o que é preciso para tê-lo. Simples e rasteiro. É isso e acabou, não há o que teorizar. As pessoas cumprem objetivos dos outros, ajudam os outros a enriquecerem pois não têm escolha, precisam comer. Precisam ter pão e circo, um joguinho aqui, um fetiche acolá, uma gasolina ali. Nada mais é, o discurso organizacional, do que uma modernização dos métodos tiranos. Mas é muito mais cruel, pois não parte da força bruta, não é palpável. Utiliza-se de uma maquiagem para te dominar pela grana. Eles colocam todo um discurso de que se preocupam com os "colaboradores", fazem pesquisas de opinião, fazem tudo o que podem para tentar dar a aparência de que se importam com você. Só teoria, e teoria fraca. Isso tudo para disfarçar a presença do grande monstro demoníaco e avarento que tudo quer ter. Ter tudo e rápido, reduzindo custos: garantir o lucro. Essa é a lógica que marca o mundo da história contemporânea. E o pior: muitos nem notam.
De fato, seria terrível se todo mundo se desse conta. Pois nesse caso, mais uma vez, a ignorância traz muito mais felicidade. O problema é que todos os setores parecem funcionar desse modo na vida das pessoas. É tudo uma manipulação, é tudo uma mentira para te esconder a verdade, para te dar programação, te dar lógica, para que tu não descubra a realidade e não queira desistir de respirar diante da tua insignificância, pois isso precisa continuar: é preciso manter os privilégios.
Voltando, como o indivíduo quer tudo a seu modo e rapidamente, sendo cada um único, as coisas da esfera pública permanecem num marasmo democrático que parece evoluir mais devagar que a erosão. Isso tudo fora aquelas pragas parasitas que continuam por corromper o bem comum e sugando do Estado falido. Nem toquei ainda dos pútridos ilegais do sistema. Já estou sendo contaminado com a tolerância infinita que padece sobre nosso país quanto aos corruptos. Há um esforço coletivo para dizer exaustivamente que essas pessoas são distantes, poderosas e intocáveis. NÃO, eu digo. Elas estão em toda parte: são teus conhecidos, e se não te cuidas, tu também pode ser um deles. É incrível como usam da justificativa de que "todo mundo é assim", "todos fazem isso", "todos estão fora da lei". Usa-se desse imaginário perverso para legitimar os seus próprios atos de corrupção, mesmo que esses sejam pequenos. Há dimensão para o erro é claro, mas não pode haver para a correção. É preciso que as coisas comecem a mudar das pequenas para as maiores e assim por diante. Como reclamam dos políticos se estão todos corrompidos? Piada mesmo. MUITA gente é assim, estou quase convicto de que a maioria é. Tem algo lá ilegal e corrupto, mas deixa quieto, "todos têm". Essa é mais uma faceta que colabora com a imensa demora da execução das coisas coletivas, além daquele motivo exposto anteriormente, que é determinado pelo largo espectro de diferença de idéias entre as pessoas.
Fora o que queria explanar sobre problema do título, gostaria de deixar uma afirmação, sobre a qual irei discursar em momento oportuno: A família é a precursora de TODA a corrupção.” (Suposto Eu)
Nenhum comentário:
Postar um comentário