Cinema brasileiro e política

Ao ler a notícia de que um comitê de seleção, supostamente qualificado, indicou para representar o Brasil para uma vaga ao Oscar de melhor filme estrangeiro, a película Lula – o Filho do Brasil , fiquei indignado. Como pode um filme, puramente propaganda política e maquiado com fatos irreais, que foi rejeitado pelo público em geral, ser indicado para a festa maior do cinema mundial?
Melhor do que este indicado poderiam ser os filmes: Quatro Vezes Favela, Bróder ou É Proibido Fumar.
Até no cinema existe “maracutaia”, manobra eleitoreira, desonestidade?
Este filme indicado, desde a sua produção, foi marcado pela tragédia do acidente que deixou seu diretor, Fábio Barreto, em coma e com sequelas irreversíveis. Agora, para fechar com chave de ouro, vai virar um vexame internacional. Será um choque quando no exterior nos compararem à Itália fascista de Mussolini, famosa por fazer filmes de propaganda do presidente, ou até pior, colocar o Brasil no mesmo nível da máquina de divulgação mundial de Hitler. Talvez assim alguns mais perspicazes percebam o que o povo não consegue: que há realmente algo de podre neste reino do Brasil.
É por fatos desta natureza que A política brasileira tem uma péssima imagem e, em especial, os políticos. Isso, infelizmente, não é um fato isolado ou casual. Grande parte dos brasileiros manifestam esta imagem, outra parte não se manifesta por falta de coragem.
Os brasileiros estão errados ao considerar os políticos a pior das categorias existentes? Não se trata aqui de negar seus problemas e falhas, ou esquecer os escândalos e denúncias que se multiplicam, atingindo parlamentares, ministros, governantes. Tudo isso é fato real, e merece protestos e críticas, além de uma boa dose de indignação, saudável e necessária.
Talvez as pessoas não percebam que não são apenas os políticos que merecem ser xingados em praça pública. O fato é que seus defeitos são notados mais facilmente, uma vez que a política acontece de maneira pública, o que não acontece com outras profissões e agora o cinema mostra suas garras. Isso, no entanto, não desculpa ou exime os políticos das suas responsabilidades. Por estarem numa função pública, elas são ainda maiores. Não há dúvidas, portanto, que são necessárias mudanças substanciais no Brasil.
O problema é que a maneira de mudar esse quadro não é pela negação da atividade política, vista por muitos como intrinsecamente nociva e perniciosa, reduto exclusivo de bandidos e velhacos. Ao contrário, é preciso valorizá-la e promovê-la. E como fazer isso? Ora, o momento é muito propício: haverá eleições no próximo domingo (03/10/2010) e teremos a oportunidade de eleger representantes e governantes comprometidos com uma nova forma de fazer e praticar a política e, não com cantores e palhaços porque a instituição Câmara e Senado não é nem palco de artista ou picadeiro de circo.
Não adianta xingar os políticos. Melhor é agir. Não perca a chance.

Caso Neymar x Dorival

Por atos de indisciplina contra o técnico e por ofensas até a seus companheiros de equipe do Santos Futebol Clube, Neymar foi multado e afastado do time. Pelas declarações tanto do treinador, quanto da direção do clube e do próprio Neymar, o que se supunha era que não tardaria para o jogador voltar ao time, sem que isso significasse leniência diante da indisciplina ou intolerável quebra de hierarquia. Tinha-se como certo, também, que diretoria e técnico, em conjunto, tomariam as decisões adequadas.
Aí veio a surpresa: o treinador estava dispensado.
A impressão predominantemente neste desenrolar dos fatos e seu desfecho é que Neymar, com seus maus modos e sua insubordinação, foi prestigiado pelo clube, em detrimento de princípios e valores sociais que de maneira alguma podem ser desprezados.
Não se pode deixar de registrar que o jovem jogador, ao reagir grosseiramente ao seu treinador, foi além dos limites de tolerância que a imaturidade lhe proporciona, e cometeu atos de notória insubordinação que precisam ser coibidos, mesmo que seja um craque de bola, cheio de fama e de dinheiro. “São coisas de um garoto de 18 anos”, dirão alguns. Nada disso. Tem muito menino dessa idade trabalhando duro, ajudando no sustento da família e servindo à Pátria. Com 18 anos, o jovem vota nas eleições e tira carteira de motorista. Deve estar ciente das suas responsabilidades, portanto. Deve saber o que está certo e o que está errado.
Os questionamentos que neste momento se fazem a Neymar são em benefício dele próprio, de sua formação como pessoa adulta. Vivemos numa sociedade que se tornou altamente permissiva, mas nem todos os valores, obrigações e exigências foram derrogados. Num outro nível, interesses econômicos e comerciais não devem nunca ser aqueles que dão a última palavra. Ainda existem princípios que precisam ser respeitados. E nem as inversões de valores podem ser admitidas, venham de onde vierem.
Não sabemos, por ora, que desdobramentos esse caso terá, mas bom será que as suas lições não se percam, nem para Neymar, nem para o Santos Futebol Clube, nem para qualquer outro dos envolvidos. Mais do que um mero entrevero, tão comum no mundo do futebol, o que tivemos foi uma distorção das práticas funcionais regulares, estimulada por fatores que não ficam bem na convivência pessoal e nas relações profissionais. E são ainda um péssimo exemplo, em especial para os milhares de jovens que acompanharam atentamente o que ocorreu, e não podem ser induzidos a pensar que agir errado compensa, pois no fim tudo se ajusta e todos saem felizes e contentes. No mundo real as coisas não são assim. Evitar que esse tipo de situação volte a se repetir é o que se impõe a todos.

Representante de São Paulo no Senado?

Acabo de ler a pesquisa Datafolha que mostra a intenção de voto para o Senado no Estado de São Paulo. O que tenho a dizer é que o resultado é realmente preocupante. Netinho de Paula (PC do B) se apresenta em segundo lugar nas pesquisas. É aquele Netinho mesmo, aquele que foi um dos vereadores menos atuantes na Câmara de São Paulo, aquele que não compareceu a uma sessão sequer na Câmara no ano de 2010, aquele que já agrediu um apresentador de TV, um fã e a sua própria esposa. Como se isso não bastasse esse cidadão também está com uma representação por suposto crime eleitoral ao dar ingressos para shows em seu site de campanha.

Para qualquer pessoa com um mínimo de bom senso essas seriam razões bastante para sequer cogitar votar num candidato tão ruim, que mostra ser desqualificado tanto na sua vida particular quanto na sua vida política.

Infelizmente ao ver a pesquisa de intenção de votos para o Senado vejo que ou a população paulista não conhece o passado e presente do candidato Netinho ou não dá a mínima importância para o cargo de Senador, estando disposto a colocar uma pessoa despreparada e destemperada para ocupar um cargo tão importante.

É incrível como esse miliante, apenas por ser pagodeiro e apresentar um programa chamado “Um dia de princesa”, que dá à algumas meninas mais carentes um dia no salão de beleza e uma reforma na casa, seja tão popular. Nada contra o programa, não assisto mas acredito que ele deva ajudar algumas pessoas, mas acredito que uma pessoa como Netinho não tem atributos morais para representar o Estado de São Paulo (ou qualquer outro Estado sério).
Para quem for votar no Netinho fica o aviso de que ele apresenta em sua curta história política uma série de fatos que o descredenciam para qualquer cargo, como compra de votos, pouca atuação parlamentar (sem falar que os poucos são projetos horríveis), promessas de shows caso o candidato que está apoiando ganhe (e sumir após a vitória, nunca dando o prometido show).

Fora a deprimente trajetória política ele também não é exemplo de conduta na vida pessoal, ele tem um temperamento um tanto quanto agressivo, não foi apenas uma vez que surgiram notícias e processos devido às agressões do pagodeiro.

Esposa do Netinho após agressão

Não deixemos que uma figura como essa ocupe um cargo tão importante como o de Senador. Em pouco tempo de atuação já é possível ver que que ele não tem comprometimento com a política, lembro mais uma vez, não apareceu na Câmara dos vereadores nesse ano, apresentou poucos e pobres projetos de lei e, em sua segunda candidatura já está sendo processado por crime eleitoral pelo fato de oferecer a eleitores ingressos para seus shows.
Analisem os demais candidatos (todos são melhores que o Netinho, até o Tuma e o Quércia que renunciou por motivo de doença). Lembrem que caso o Netinho seja eleito seremos obrigados a aturá-lo não fazendo nada pelo nosso país e por São Paulo.

Chegou a hora de mostrar que temos um mínimo de consciência na hora de votar, caso elejamos o Netinho mostraremos mais uma vez que o paulista não sabe votar e que no Brasil a política é só mais uma brincadeira. (André/Rafael)

Rindo do que cara pálida?

A grande maioria do povo brasileiro vive uma realidade muito séria, e trágica, ou será que somente os políticos não têm conhecimento desse dramático problema?
Podem criar o que quiserem: bolsa família, assistência infanto-juvenil, Estatuto do Menor, Lei Maria da Penha etc., nada irá melhorar a situação, que tende sempre a piorar. Enquanto no Brasil não houver um sério, rápido e radical Programa Nacional de Conscientização e Controle Familiar, a coisa vai piorar ainda mais. É tudo uma questão de lógica e matemática, e as consequências estão na frente de quem quiser ver e pensar. No entanto, é trágico e cômico ver fotos, em grandes cavaletes espalhados pelas ruas de qualquer cidade brasileira, dos mesmos políticos de sempre em alegres sorrisos. Do que sorriem, caras pálidas?

Carta desabafo de um contribuinte/cidadão do Estado de São Paulo

Sr. Governador do Estado de São Paulo
Para alertar V.Excia mais uma vez, outra vez, a derradeira vez, sobre a ação maléfica de uma QUADRILHA bem mais selvagem do que o bando de Lampião & Maria Bonita. Ela, a QUADRILHA, se acouta confortavelmente nas grutas da Rua Iaiá. É um grupo poderoso e arrogante que perpetrou um crime gravíssimo denunciado por nós diversas vezes à Governadoria e à Polícia, debalde. Ela, a QUADRILHA, invade de inopino, sem ordem, sem consultar, sem aviso, uma propriedade particular com uma corja munida de picaretas e destroem, na bruta, o acesso de um loteamento particular, arrancando o asfalto, na valentona, e veda o acesso com blocos de concreto, prejudicando um loteamento que foi aprovado há 35 anos por todos os órgãos pertinentes. Assim age a DERSA. Para ela não é necessário mandado, uma ordem, nem ofício, nada, nada disso, ela tudo pode, ela invade, demole e pronto! Ela faz e desfaz, não responde a ofícios que recebe e quando responde tergiversa, faz malabarismo com as palavras, não sabe interpretar o texto da comunicação recebida, ela jamais justifica seu ato, não explica com ordem de quem ou de quê praticou a violência, não dá a mínima satisfação ao proprietário prejudicado, não teme ninguém, nem o Governador cujas Secretarias receberam volumosa quantidade de reclamações que enviamos, em vão. Só não recorremos ao judiciário porque já experimentamos, de velho, na carne, o desserviço que ele presta na Comarca. Esperávamos a interveniência da Governadoria, mas lamentavelmente é a terceira gestão que passa e faz vistas grossas para a denúncia. (Newton P. Braga - SIC Imobiliária)

Estarei só?

Todas as vezes que sai o resultado de uma pesquisa sobre aprovação do presidente Lula vou ficando cada vez mais só. Será que, ao final do mandato do presidente, serei apenas “eu” a desaprová-lo? Lula mentiu o tempo todo.
Mentiu sobre o Governo FHC, que fez os alicerces para seu governo, roubando seus feitos; mentiu que desconhecia o mensalão; mentiu sobre números do seu governo; mentiu sobre a corrupção que rodeia seu governo e esse infeliz PT, essa seita fundamentalista, cujo símbolo é uma horrenda estrela de sangue. E atinge a todos nós, seres humanos e brasileiros. Atinge de morte a Constituição Federal da República Federativa do Brasil.
Quando seu governo e o PT são acusados de falcatruas, sugerem então que se levantem todos os podres que se cometem e/ou já se cometeram neste país, quem sabe retroagindo até Pedro Álvares Cabral, ou quiçá bisbilhotando as ancestrais dinastias portuguesas? Qualquer coisa, qualquer factóide falacioso, contanto que não se fale no atual crime por eles praticado no momento. Mas o que nós, cidadãos brasileiros, propomos é o seguinte: ’Tudo bem, aceitamos desenterrar os defuntos da cova, afinal nada como estudar História, este país precisa urgentemente de estudar tudo, inclusive História. MAS AGORA, QUE TAL COMEÇARMOS PELO CRIME DA HORA , PRATICADO CONTRA A CONSTITUIÇÃO FEDERAL DO BRASIL PELOS MEDONHOS DO BUNKER DA PREVI? ESTE É O ASSUNTO QUE NOS INTERESSA NO MOMENTO. UMA COISA DE CADA VEZ’.
O sr. Lula subiu ao palanque durante todos os anos de seu mandato apenas se gabando e mentindo! E sapateia, cospe sobre a Constituição Federal, a nossa Carta Magna que está acima de todos, até do Presidente da República. Só não está acima de Deus.
Convivo com pessoas de todos os níveis sociais e até hoje só encontrei uma pessoa que o aprova por ser comunista de carteirinha. Devo acreditar que as pesquisas são mentirosas ou eu realmente estou só?

A rua

Meu desabafo não vai contra os bandidos – que provavelmente devem estar presos ou mesmo mortos nos próximos dez anos -, mas sobre algo sinistro que acontece neste nosso Brasil. Demos as costas para a rua. Não deixamos mais nossas crianças brincar nas calçadas; nos contentamos com TV-videogame; esquecemos o convívio com o vizinho; nos mudamos para condomínios fechados, levantamos muros de quatro metros de altura, cercados com arame farpado, cerca elétrica e câmeras de vigilância. Não circulando por nossas calçadas, entregamos a rua aos bandidos. Eles só ocupam espaços vazios, abandonados por nós. O conforto cada vez maior dos shoppings, apartamentos e deliveries nos fez esquecer da rua e isso está errado na minha maneira de ver.
A rua é nossa, pagamos por ela, cuidamos dela, vivíamos nela. O bandido é dono das ruas porque está na natureza dele crescer onde nos ausentamos; errados estamos nós em afastar a rua como espaço de vida. Ou fazemos algo, ou nossos filhos e netos vão pagar um preço muito mais alto do que estamos pagando agora.