Get Adobe Flash player

sexta-feira, 15 de outubro de 2010

Os meios de comunicação de massa e igreja a serviço de interesses particulares.


“A indignação é muito forte em mim quando tenho a oportunidade de assistir, ler ou ouvir sobre a atuação da mídia e da igreja na política.
A mídia em geral, cuja finalidade é informar, que empunha a bandeira da imprensa livre e democrática é a mesma que aplica censura a seus funcionários quando não escrevem ou falam por “cabresto”. Este grande instrumento de comunicação de massa, em grande parte se coloca no direito de julgar os outros da maneira que lhe for mais conveniente.
A imprensa fiscaliza todas as áreas e pessoas que lhe interessa, que lhe rende audiência, coloca no ar qualquer tipo de notícia e envolve pessoas sem provas concretas, apenas baseada em informações de terceiros, geralmente anônimos ( “direito de proteção da fonte?????”) mas quando se trata dos seus a sujeira é colocada embaixo do tapete (o tendencioso corporativismo ou o telefonema de algum “figurão”). Que imprensa é essa ? Quem fiscaliza este monstro? Ser livre não é ser irresponsável.
Este meio de comunicação de massa tem como aliadas as igrejas católica e evangélica. São padres e bispos incitando o ódio e disseminando o terror dentro das igrejas. São pastores e apóstolos realizando verdadeira lavagem cerebral em seus fiéis. Ameaçam, agridem e na maior “cara de pau” dizem que é em nome da vida, da fé, do bem, da religião.
Assim, formulo uma pergunta: O que interessa a religião quando a fé é manipulada? Quem são as pessoas que falam como se fosse o próprio Deus? Vamos nos restringir somente com as religiões católica e evangélica e fazer desaparecer do mapa humano todas as outras? Em que lugar está presente o respeito, o bom senso à diversidade?
Analisando e comparando a história, estamos vivenciando dentro da igreja, os mesmos “patrulhamentos” que antecederam o golpe militar, além de um retorno acelerado ao tempo da inquisição e a fogueira já está sendo acesa.
O grande católico brasileiro Dom Helder Câmara manifestou-se certa vez, dizendo: “A igreja é santa e demoníaca. Santa porque é a Igreja de Cristo e demoníaca porque é administrada por homens”. Infelizmente estes homens não estão representando bem o papel para o qual foram escolhidos. Como podem julgar os outros?
A política tem que atender à população brasileira e não ao interesses das igrejas que não estão tão espiritualizadas quanto dizem? Por que as igrejas não cuidam de problemas que afetam diretamente suas entranhas como a pedofilia? É fácil esconder seus problemas e apontar os dos outros.
A política como é praticada por aqui não é nada que possa orgulhar os brasileiros. A Igreja que prega o desamor não pode querer evangelizar. Os meios de comunicação de massa não informa, desinforma. Que Brasil é esse que queremos desenvolver?
Pelo histórico de grande parte dos brasileiros, assim que terminar estas eleições essa “febre” de moralismo, ética e religiosidade vai para o depósito do esquecimento. Infelizmente!!!”

quinta-feira, 14 de outubro de 2010

Marina


Passada as eleições de 03/10/2010 muito se fala no Verde. Na busca do apoio de Marina. Acendeu-se, sim, o sinal amarelo. A coisa pode ficar preta. O PT (partido tirânico) conseguiu aliados (interesseiros no poder e não no País) para maioria no Senado e na Câmara. E não adianta ficar tiririca. Enganaram melhor e ganharam o direito de fazer o que bem entenderem com a Constituição, a legalidade jurídica do País. A esperança neste segundo turno é que, além das sucessivas denúncias de falcatruas, o povo (53,09%) aprenda com lições recentes dos amigos de Lula. Tivemos a farsa do golpe equatoriano e a ameaça de dissolução do Congresso, atitude golpista já tomada na Bolívia, pelo amigo Evo. O chavismo, depois de instalar a pobreza cubana na Venezuela, só não foi derrotado pela ação do governo que deformou a votação. A oposição foi mais votada e perdeu! Já vimos isso em tempos de ditadura militar. Senadores biônicos e eleições indiretas. O Brasil não pode seguir estes exemplos de socialismo barato de republiquetas nanicas. E corre esse risco. Marina tem um momento ímpar de mostrar de que lado joga. Se pensa no Brasil ou não. Tem sua oportunidade histórica. É a democracia que está em jogo!

sexta-feira, 8 de outubro de 2010

Censura de imprensa? Sim


Aposto que você não ouviu falar desse incidente que ocorreu em fevereiro de 2010, na embaixada brasileira em Miami (EUA), tanto quanto a proteção ao Zelaya que fez da nossa embaixada uma casa da mãe Joana... Como pode nenhum meio de comunicação em massa NÃO ter divulgado tal ato??!! O assunto não interessou à imprensa ou foi obrigada a ficar calada? Será que os 46,91% que votaram no governo atual leram ou viram isto?
Quantos manifestantes havia? O vídeo mostra pequena sala do consulado do Brasil repleta de cubanos. Dá para contar cerca de 30 deles. (O movimento nervoso da câmara sugere que o vídeo foi feito por cinegrafista amador.)
Onde está nossa OPOSIÇÃO? Boa pergunta. Ela deve estar atarefada cuidando dos seus afazeres.
Hoje, outubro de 2010, o assunto não interessa mais à imprensa. É coisa velha e passada.

De qualquer forma, quem acompanhou o noticiário da chamada "grande imprensa" no período que antecedeu as eleições de 2006 deve ter notado que ela pode ser acusada de tudo, menos de ser complacente com o presidente e seus companheiros.

A justiça proibiu o jornal O Estado de São Paulo de publicar notícias. Notícias sobre o envolvimento do empresário Fernando Sarney, filho do senador José Sarney, em supostas irregularidades. V. Justiça censura Estado e proíbe informações sobre Sarney.

Agora, censura extensiva de fato ocorreu nos velhos tempos da ditadura. Como na de Getúlio Vargas, por exemplo.
Assista ao vídeo e tire suas conclusões, antes que a censura governamental atual mande o YouTube retirar da rede.

quinta-feira, 7 de outubro de 2010

Rótulos, classificações! Geração X, Y, A...???

“Existe uma quantidade enorme de especialistas comportamentais renomados, respeitados, verdadeiros estudiosos defendendo seus respeitosos pontos de vista quanto a classificação das gerações humanas e seus comportamentos. Podemos observar nestes tipos de análises, mais uma tentativa de colocar grupos de seres humanos, classificados por faixa de ano de nascimento em caixinhas com comportamentos pré-definidos.
Interessante como tentamos explicar os "novos comportamentos" dos jovens que estão chegando ao mercado de trabalho, ou os "novos comportamentos" repreensíveis das crianças e adolescentes nas escolas, desreipeitosos, desordeiros, conversadores, inquietos, muitos, muitos mesmo diagnosticados com hiperatividade. Não sou especializado na área, mas já observei e trabalhei com tantas crianças com este diagnóstico que no fundo o que queriam era sair do lugar comum.
Adultos de 40 e poucos anos, aceitavam esta educação emburrecida de ficar sentado 4 à 6 horas por dia, dependendo da escola, ouvindo um adulto cheio de suas verdades absolutas falando, falando, falando, e depois nos avaliando, avaliando, avaliando. E bem na verdade, pouco importava, o que apreendíamos e praticavámos de fato de tudo que tínhamos ouvido, interessava se na hora da avaliação iríamos dar a resposta certa, e se respondíamos, ótimo, não se falava mais no assunto, e lá vinha, em outro bimestre, ou trimestre, ou ano, mais um tanto de um conteúdo idiota, limitador, conformado a nos ser apresentado e exigido.
Poucos ou quase nenhum educador, desafiando métodos, propondo novos aprendizados, permitindo interação.
Tentamos classificar e rotular, mas não atacamos a base dos problemas nos conflitos de gerações que é olhar para estas crianças e estes jovens e procurar humildemente aprender a lhes oferecer algo que de fato os desafie, os provoque a buscar conhecimento, mas conhecimento que de fato adicione valor aos seus VALORES, mas de fato, por que faríamos isto, formar jovens questionadores, jovens pensadores, jovens provocadores. E como lidar com tudo isto depois? Não! É mais fácil forçar a disciplina do silêncio, do não pergunte, do não questione.
Temos hoje um método de ensino que força o emburrecimento disciplinado de nossas crianças e jovens. De que adianta pesquisar e classificar o novo comportamento das novas gerações, se nada fazemos desde cedo para apoiar estas crianças e estes jovens em melhores formas de aprendizado, onde se construa o respeito pelo respeito que se dá a estas inteligências privilegiadas que já há algum tempo povoa nosso mundinho.
Gostaria de propor esta reflexão, reflexão baseada neste texto.
De que adianta classificar estas gerações? O que faremos com isto? De que forma apoiaremos estas criaturas maravilhosas que estão ai para nos apoiar, nos ensinar e compartilhar conosco deste planeta maravilhoso, que temos por hora o privilégio de habitar! “ (Baseado em texto de Valéria Graziano Gazzara)

quarta-feira, 6 de outubro de 2010

31/10/2010


Nos bastidores da política acontecem coisas que até Deus duvida. Dos ditadores caricatos, donos da vida e da morte, absolutos na sua tirania, às democracias, sejam elas frágeis ou já consolidadas, as sociedades estão aí, a carregar cicatrizes, contaminadas por discutíveis (e desprezíveis) ideais pessoais. A história nos revela, nos expõe, e deixa a nu a fraqueza e a vaidade que, por vezes, fazem da pessoa pública a vergonha da espécie.
Escândalos de toda ordem, que pilham presidentes em lençóis suspeitos e assessores embolsando o que não lhes pertence, dão pano para a manga, ocupam manchetes, derrubam ídolos.
Nunca na história deste país houve tanta corrupção, nunca pagamos tantos impostos. 50% do valor da conta de luz é imposto, graças a Dilma (ministra de Minas e Energia). Nós temos carros e casas melhores, mas quanto temos na conta bancária?
Qualquer um de nós para chegar a um alto cargo dentro de uma empresa, temos que trabalhar muito, passar por vários cargos subordinados. Por que a Dilma já vai sentar direto na cadeira da presidência? Porque foi o Lula que indicou? Isso se chama "QI” (quem indicou, pistolão).
Com toda certeza não anularei meu voto mas, também, não votarei em uma candidata que ai está, devido ao “QI” , e apoiada por um partido que é o principal envolvido na história do maior esquema de corrupção que já tivemos (o mensalão e tráfico de influências). Vou votar de acordo com as minhas convicções e com a doutrina social da minha Igreja.
É chegado o momento de não sermos mais cidadãos mornos, frios e medrosos. Devemos manifestar a nossa preocupação do que pode vir no futuro. Nós não podemos ficar numa atitude de que nada está acontecendo, na boa, com medo de perder isso, de perder aquilo. É como disse um sacerdote, outro dia: “Que se perca tudo. Só não podemos perder Jesus Cristo na nossa vida”.
Saímos da “ditadura militar” e o partido do atual governo quer nos impor a “ditadura política”. O presidente atual, refratário a todos os problemas e escândalos, do alto de seu cargo, em Brasília, abertamente, e sem qualquer véu de disfarce, faz “feroz” propaganda para uma candidata que tem um passado a dizer pouco. Aqui, tem qualquer coisa que não está nem no céu nem na terra. Como é possível que vários milhões de brasileiros (46,91%) escolham uma pessoa sem qualquer atributo positivo na vida política e, pior ainda, seriamente envolvida, no seu passado evidente, em pesados atos de criminalidade! Não se pode acreditar que a maioria do povo brasileiro (53,09%) esteja de acordo com tamanha irresponsabilidade! Basta o que já foi feito por 1.353.820 eleitores que votou em um comediante claramente ignorante e despreparado para acompanhar o processo legislativo nacional. O problema aqui não é ter um palhaço eleito. O problema somos nós, agora, deixar que nos façam de palhaços.
O Brasil é um país muito estranho; como 45% do seu povo sem a rede básica de esgoto, se deu ao luxo de ter uma rede nacional de computação para efetuar suas pomposas eleições pelo sistema de urnas eletrônicas? Onde se encontra a central do cérebro eletrônico das eleições? Creio, logicamente, numa das sedes do Governo!
ACORDA BRASIL!!!! Governo Lula, somente até o dia 31/12/2010.

quarta-feira, 29 de setembro de 2010

Vai dar merda! Alguém têm dúvida?????


Esse aí nunca dirigiu um time de várzea,
nem de segunda divisão e muito menos
da primeira divisão. Foi colocado direto
para dirigir a seleção.
Deu merda!
Outro que nunca dirigiu nada!
Foi direto pra seleção do seu país.
Deu merda! (Felizmente)

Agora vejam essa aventureira aí: nunca foi
vereadora, prefeita, deputada estadual
ou federal, senadora... nada, nada! Querem colocá-la na presidência da república.
Alguém tem dúvida de que vai dar Merda?

terça-feira, 28 de setembro de 2010

Discriminação (mais uma!!!)


Discordo plenamente do governo,em relação do projeto de lei, abaixo proposto, por várias razões: a primeira, é que ele não deve se preocupar com os que ganham muito dinheiro, a não ser para cobrar o Imposto de Renda e outros tributos decorrentes da fortuna recebida pelos jogadores da milionária atividade desportiva, e que não precisam do Programa Fome Zero, nem tampouco da Bolsa Família; a segunda razão é que este projeto tem irregularidades dentro de irregularidades, senão vejamos: a maioria dos brasileiros são pobres, havendo até alguns, abaixo da linha da pobreza, na miséria. Decorrendo desse projeto infame, falta de conveniência e oportunidade neste ato administrativo, além da violação ao princípio maior do nosso ordenamento jurídico: Dignidade da Pessoa Humana (Art. 1º, III, CRFB/88); a terceira razão é a de que, ainda que todos fôssemos jogadores de futebol, milionários; ainda assim, nem todos os quase duzentos milhões de brasileiros, teriam condições de sermos convocados (o técnico só pode levar 23 jogadores, e não todos os brasileiros). Portanto, ainda que todos os brasileiros fossem jogadores de futebol, haveria vício em tal ato, haja vista a flagrante falta de isonomia, pois só quem fosse à copa e trouxesse o "caneco", seria beneficiado. O que violaria mais um princípio constitucional, o da Igualdade (Art. 5º, I, CRFB/88).
Foi enviado ao Congresso, dia 13/05/2010, pelo Presidente Luís Inácio Lula da Silva, um projeto de lei que beneficia ex-jogadores de futebol, campeões do mundo, com uma pensão vitalícia. A proposta refere-se aos atletas das copas de 1958,62 e 70 (talvez alcancem os de 1994 e 2002). Além do auxílio mensal fornecido pelo governo, os campeões também receberão um prêmio de R$100.000,00, além de auxílio mensal de até R$ 3.467,40. O pagamento da mesada será um complemento à renda do ex-jogador até que seja atingido o teto da aposentadoria da Previdência Social, que é R$ 3.467,40. Dessa forma, se um jogador ganha R$ 2.000,00 por mês, ele receberia do governo R$ 1.467,40 para igualar a perda.
O argumento divulgado pelo governo, são as dificuldades econômicas que alguns atravessam atualmente (e como ficam os milhões de outros aposentados que recebem o mínimo dos mínimos? São brasileiros ou ETs?). O texto foi publicado em 13/05/2010 no Diário Oficial. Segundo o texto, as despesas decorrentes da lei “correrão à conta do Tesouro Nacional e constarão de programação orçamentária específica existente no Ministério do Esporte, no tocante ao prêmio, e do Ministério da Previdência Social, no tocante ao auxílio especial mensal”.
No caso de falecimento do atleta, o texto prevê que a família receberá o benefício, ainda segundo a proposta, o prêmio de R$ 100.000,00 será isento de Imposto de Renda e contribuição previdenciária.
Não seremos contra os louvados brasileiros que engrandeceram o País no esporte, mas os direitos devem ser iguais, pois os que contribuíram com a Previdência Social, com valores acima de 10 salários mínimos ou salário referência do INSS, foram prejudicados ao se aposentar, e até hoje não foi feita justiça, sendo que nunca receberam o teto máximo, no valor de R$ 3.467,40. Muitos desses atletas de futebol ganharam polpudos salários, mas na Carteira de Trabalho eram registrados valores irrisórios; outros, creio, nunca contribuíram com a Previdência.
Este é o governo das bolsas: Família e agora Copa.
Este tipo de projeto confirma bem o lema de pessoas demagógicas e analfabetas que pensam que o nosso Brasil é o país do futebol, samba, praia, mulher bonita, cerveja, etc... Menos para estudo, educação, saúde, segurança, moral, ética, etc ......
Como diz a frase atribuída ao falecido general francês de Gaulle por ocasião de sua visita ao Brasil na década de 50: "O Brasil não é um país sério" !
E, continua não sendo.
Há poucos dias, o secretário geral da Fifa reclamou que as obras para a copa de 2014 aqui, como infraestrutura e, melhoria dos estádios sequer tinha começado e, muita coisa ainda tinha que ser feita. Como prazo está no limite, a luz vermelha acendeu.
Então, perguntou ao presidente da CBF, Ricardo Teixeira: "porque vocês (nós, dirigentes brasileiros) assinaram tantos e, tantos documentos e, não cumprem ?" "Por que ?"
Gente séria que não consegue entender como dirigentes brasileiros podem ser tão irresponsáveis.
Agora, vem Lula querendo premiar jogadores do passado com NOSSO dinheiro ?
Por que não estudaram ou, os clubes os obrigaram a estudar para poderem se defender (trabalhar) e, ganhar a vida após seus dias de glória ???
Mas, não.
No Brasil se incentiva "não estudar".
Quer ser rico, seja jogador de futebol !
Essa é a filosofia do pobre de espírito brasileiro.
Mais uma demagogia de Lula para ganhar votos nessa eleição perdida.
É triste! É absurdamente lamentável!