A China vai quebrar o mundo!

Há 200 anos Napoleão Bonnaparte fez uma profecia, que está começando a realiza-se atualmente, ao dizer: "Deixem a China dormir porque, quando ela acordar, o mundo vai estremecer".
A China do Futuro - o Futuro é Hoje... A verdade é que agora, tudo o que compramos é Made in China ....... Eis um aviso para o futuro! Mas quem liga para esse aviso? Atualmente ninguém ! Agora é só aproveitar.... E APROVEITAR ...! E depois como será para os nossos filhos ? Que futuro terão ?

JÁ PENSOU COMO FICARÁ A CHINA DO FUTURO?

Por Luciano Pires
============================================================
Alguns conhecidos voltaram da China impressionados. Um determinado produto que o Brasil fabrica um milhão de unidades, uma só fábrica chinesa produz quarenta milhões...
A qualidade já é equivalente. E a velocidade de reação é impressionante.
Os chineses colocam qualquer produto no mercado em questão de semanas... Com preços que são uma fração dos praticados aqui. Uma das fábricas está de mudança para o interior, pois os salários da região onde está instalada estão altos demais: 100 dólares: Um operário brasileiro equivalente ganha 300 dólares no mínimo, que acrescidos de impostos e benefícios representam quase 600 dólares. Quando comparados com os 100 dólares dos chineses, que recebem praticamente zero benefícios.... estamos perante uma escravidão amarela e alimentando-a...
Horas extraordinárias? Na China...? Esqueça !!! O pessoal por lá é tão agradecido por ter um emprego que trabalha horas extras sabendo que não vão receber nada por isso... Atrás dessa "postura" está a grande armadilha chinesa.
Não se trata de uma estratégia comercial, mas sim de uma estratégia "de poder" para ganhar o mercado ocidental .
Os chineses estão tirando proveito da atitude dos 'marqueteiros' ocidentais, que preferem terceirizar a produção ficando apenas com o que ela "agrega de valor": a marca.
Dificilmente você adquire atualmente nas grandes redes comerciais dos Estados Unidos da América um produto "made in USA". É tudo "made in China", com rótulo estadunidense.
As Empresas ganham rios de dinheiro comprando dos chineses por centavos e vendendo por centenas de dólares...
Apenas lhes interessa o lucro imediato e a qualquer preço.
Mesmo ao custo do fechamento das suas fábricas e do brutal desemprego. É o que se pode chamar de "estratégia preçonhenta" (preço com peçonhento).
Enquanto os ocidentais terceirizam as táticas e ganham no curto prazo, a China assimila essas táticas e tecnologia, cria unidades produtivas de alta performance, para dominar no longo prazo.
Enquanto as grandes potências mercadológicas que ficam com as marcas, com os designes.... suas grifes, os chineses estão ficando com a produção, assistindo,estimulando e contribuindo para o desmantelamento dos já poucos parques industriais ocidentais.
Em breve, por exemplo, já não haverá mais fábricas de tênis ou de calçados pelo mundo ocidental. Só haverá na China.
Então, num futuro próximo veremos os produtos chineses aumentando os seus preços, gerando um "choque da manufatura", como aconteceu com o choque petrolífero nos anos setenta. Aí já será tarde demais. Então o mundo perceberá que reerguer as suas fábricas terá um custo proibitivo e irá render-se ao poderio chinês.
Perceberá que alimentou um enorme dragão e acabou refém do mesmo.
Dragão este que aumentará gradativamente seus preços, já que será ele quem ditará as novas leis de mercado, pois quem tem o monopólio da produção, manda.
Sendo ela e apenas ela quem possuirá as fábricas, inventários e empregos é quem vai regular os mercados e não os "preçonhentos".
Iremos, nós e os nossos filhos, netos... assistir a uma inversão das regras do jogo atual que terão nas economias ocidentais o impacto de uma bomba atômica.... chinesa. Nessa altura em que o mundo ocidental acordar será muito tarde.
Nesse dia, os executivos "preçonhentos" olharão tristemente para os esqueletos das suas antigas fábricas, para os técnicos aposentados jogando boliche no clube da esquina, e chorarão sobre as sucatas dos seus parques fabris desmontados.
E então lembrarão, com muitas saudades, do tempo em que ganharam dinheiro comprando "balatinho dos esclavos" chineses, vendendo caro suas "marcas-grifes" aos seus conterrâneos.
E então, entristecidos, abrirão suas "marmitas" e almoçarão as suas marcas que já deixaram de ser moda e, por isso, deixaram de ser poderosas, pois, foram todas copiadas....

REFLITAM E PENSEM - PRODUTOS DE FABRICAÇÃO NACIONAL, FOMENTANDO O EMPREGO EM SEU PAÍS, PELA SOBREVIVÊNCIA DO SEU AMIGO, DO SEU VIZINHO E ATÉ MESMO DA SUA PRÓPRIA... E DE SEUS DESCENDENTES,PRESSIONANDO O GOVERNO PARA REDUÇÃO DE NOSSOS PREÇOS. ISSO SIM.

O orgulho de macho

“Os políticos brasileiros adoram fazer escola, deixar um legado de sua passagem pelos parlamentos e governos. O auge se dá quando seus nomes se transformam em conceitos para definir uma postura pública, como o getulismo e o malufismo. Não é o caso do vereador paulistano Carlos Apolinário, camaleão na política, vira-casaca de várias legendas. Mas ele será nota de rodapé da história por uma das maiores imbecilidades legislativas: a criação do Dia do Orgulho Heterossexual.
O projeto, aprovado por 31 vereadores-cúmplices, depende da canetada do prefeito Gilberto Kassab. O prefeito, aliás, reforçou a imagem de alguém que governa de costas para a cidade e para os comportamentos sociais que pulsam dentro dela. Para o prefeito, data como essa equivale ao Dia do Médico e ao Dia do Professor e jamais seria um estímulo à homofobia.
O projeto de Apolinário, que estabelece a “comemoração” no terceiro domingo de dezembro, influenciou outro aventureiro com mandato. O vereador Ciro Moura apresentou proposta semelhante em Fortaleza, no Ceará. Deputados federais falaram sobre a importância de um projeto semelhante em âmbito nacional.
O Dia do Orgulho Heterossexual é uma aberração social e cultural. Homofobia é exercício cotidiano, em um país com ranços machistas. Os casos de violência contra gays e contra mulheres se acumulam nas delegacias. A discriminação em inúmeros ambientes sociais é evidente por mais que se arrumem desculpas esfarrapadas para eliminar o outro do convívio.
O Dia do Orgulho Heterossexual não tem razão de existir. Grupos que compõem maioria na sociedade não necessitam de datas comemorativas, que funcionam e se mantém vivas como regime de exceção. O grupo dominante perpetua seu poder no dia-a-dia e uma data de celebração apenas serve para reforçar o preconceito. Por outro lado, expõe a existência do controle e da opressão sobre quem pensa ou age de maneira diferente. Mas não modifica ou ameniza o quadro de violência, seja psicológica ou física. Pelo contrário, pode até estimular comportamentos intolerantes, protegidos por uma impunidade real, antes apenas uma sensação.
A discussão sobre homossexualidade ganhou contornos políticos, o que - de certa forma – gera ressonância positiva. O assunto, antes trancafiado em armários ou sob pacto de silêncio, passa a fazer parte das rodas de conversas e da agenda de muitas instituições. O preconceituoso não pode mais se esquivar do tema. Ou tira a máscara, como fizeram muitos políticos, ou se cala, com a decisão consciente de que um novo cenário se desenha à porta dele.
O problema é que a sexualidade brasileira, transformada em debate público, aparece impregnada de moral religiosa, em larga medida moralismo de segunda mão. O vereador paulistano, inventor do Dia do Orgulho Heterossexual, pertence à bancada da bíblia, grupo apartidário, de várias religiões e amigo do poder, que se alimenta da desinformação de eleitores impregnados por uma fé cega e excludente por natureza.
Esta parcela da classe política, sanguessuga de ideias ultrapassadas, mistura moral religiosa, que distorce inclusive os textos originais bíblicos, com assuntos laicos. Religião e política assumiram o relacionamento afetivo. Na última eleição para presidente, aborto virou prioridade nacional e, em momento algum, foi tratado como pauta de saúde pública. A retórica eleitoral ignorou milhares de mulheres que morrem em clínicas clandestinas.
Projetos como os dos vereadores de São Paulo e Fortaleza atendem a facção mais atrasada de um país que se considera civilizado. Se a lógica de raciocínio persistir, poderemos ter – em breve – vereadores ou deputados propondo o Dia da Consciência Branca e o Dia do Homem. Quem sabe o Dia do Homem Branco? O kit-preconceito ficaria completo. Muita gente adoraria. (Marcus Vinicius Batista)”

Quando a gente acha que nada mais bizarro poderia vir da política, eis que os “distintos” (parabéns para os que elegeram uma coisa desta natureza que ao meu ver são verdadeiras mula-sem-cabeça) nos surpreendem e conseguem se superar.
Veja que isto acontece no estado mais evoluído do País. É para ficar em dúvida entre rir, chorar ou bater a cabeça na parede.
No nosso querido Brasil, todos sabemos, mas continuam sendo eleitas pessoas de extrema mediocridade. No nosso País a política não rima com trabalho em nenhum momento, mas esta proposta aqui é o supra-sumo da falta do que fazer. Numa sociedade como a nossa em que educação, segurança, saúde são prioridades, vem um cidadão “desmiolado”, carregado de preconceitos propor uma verdadeira atrocidade. Será que este “ser” não se preocupa com os preços que aumentam, com o nível de emprego, com a violência, com o trânsito caótico.
Desde quando heterossexual necessita de um dia de orgulho?
Acredito que este “representante do povo” não tem ciência de que o heterossexual é maioria, não é vítima de violência, não sofre discriminação, preconceito, ameaças ou constrangimentos. Não necessita de dia para se afirmar. Em determinados momentos históricos, as mulheres, os negros, minorias raciais e outros sofreram brutalidades, ofensas e hoje têm os seus dias no calendário. Essas datas, sim, têm sentido, pois estimulam a tolerância, a paz e a solidariedade entre as pessoas.
Se os homossexuais reivindicaram (e conseguiram) um dia para o orgulho deles é um problema/solução deles.
O pior de tudo é que este cidadão não está sozinho no pedestal das datas estapafúrdias. Nos anos 90, houve um tal de Alberto “Turco Loco” (veja o nome da “peça”), com uma visão fenomenal, criou medidas de caráter muito útil e inesquecível para os habitantes da cidade e do estado de São Paulo. Ele, num momento de “inspiração” criou o Dia do Rock e o Dia do Surf. Não é uma criação sensacional?
Não vai demorar e teremos datas comemorativas importantes para o nosso bem-estar como: Dia do Mico Leão Dourado do Topete Grande, Dia do Guaxinim Vesgo, Dia da Formiga, etc. etc... Seja sincero!!! Como é que você poderia viver sem comemorar estas datas no seu dia a dia?
As pessoas que desperdiçaram seus votos com esta aberrações só podem estar em estado letárgico. É duro ver, ainda, que estas pessoas ganham polpudos salários e encontram espaço aberto na mídia para propagarem besteiras a esmo.

Preconceito ou terrorismo?

Preconceitos, como mentiras, é fruto da ignorância e excesso de repetição. Por exemplo, se os pais de uma criança branca se referem em termos pejorativos a negros e indígenas, judeus e homossexuais, quando na fase adulta, dificilmente não deixará de ser uma pessoa preconceituosa.
O preconceito é algo que está enraizado em todas as sociedades, e que se apresenta das formas mais variadas. Cada um de nós está sujeito a manifestar-se de forma preconceituosa devido a formação social que tivemos; mas é dever de cada um e do ensino, procurar entender suas origens e contribuir de forma decisiva para sua diminuição e eliminação. Preconceito é o conceito formado antecipadamente sem o conhecimento dos fatos. O preconceito é uma herança cultural por isso é impossível não ter preconceito algum. O etnocentrismo, é o pensamento que leva as sociedades a acharem que sua cultura é a única válida e por conseguinte desprezar e, de forma mais radical, eliminar outras culturas. Por exemplo, a mídia dos Estados Unidos da América (EUA), após o ataque nas torres gêmeas em Nova York que causou a morte de 3 mil seres humanos, há 10 anos, incutiu no Ocidente o sofisma de que todo muçulmano é um terrorista em potencial. O que induziu o papa Bento XVI a cometer uma gafe, de declarar, quando visitava a Alemanha, que o Islã é originariamente violento e, em sua primeira visita aos EUA, comparecer a uma sinagoga sem o cuidado de repetir o gesto numa mesquita.
Em qualquer aeroporto de países desenvolvidos um passageiro em trajes islâmicos ou cujos traços fisionômicos lembrem um saudita, com certeza será parado e meticulosamente revistado. Ali reside o perigo... alerta o preconceito infundido.
É díficil encontrar uma definição clara para a palavra terrorismo. Sem entrar em uma discussão acadêmica, podemos dizer que o terrorismo é a utilização sistemática da violência imprevisível, contra regimes políticos, povos ou pessoas.
Por suas consequências trágicas e seu grande apelo publicitário, o terrorismo é um dos temas favoritos da mídia.
Vamos deixar bem claro, o terrorismo não foi inventado pelos fundamentalistas islâmicos.
Recentemente tivemos notícias de um atentado contra o gabinete do primeiro-ministro e outro na ilha de Utoeya, na pacata Noruega que, anualmente, concede o Prêmio Nobel da Paz. Tão logo a notícia espalhou-se pelo mundo, a suspeita caiu sobre os islâmicos porque teria sido um revide ao assassinato de Bin Laden e às caricaturas do Profeta Maomé publicadas pela imprensa escandinava. Puro preconceito entranhado na lógica do Ocidente.
Após as investigações, descobriu-se que o autor do deplorável crime foi perpetrado por Anders Behring Breivik, um norueguês de 32 anos, dono de uma fazenda de produtos orgânicos. Esta pessoa é um típico escandinavo com aparência de príncipe. E alma de viking.
É chegada a hora de cobrar uma resposta dos responsáveis da mídia e a educação para: o que vocês estão incutindo na cabeça das pessoas?
Ambições ou valores?
Preconceitos ou princípios?
Egocentrismo ou ética?
Que critérios, regras, medidas podemos utilizar para mensurar e abordar os problemas de agora? Que remédio ou placebo indicamos para a emergência dessa nova configuração cultural? Configuração esta que se reproduz e se desfaz incessantemente (como toda a sociedade) no contexto das disputas e das aspirações divididas por atores sociais esclarecidos, conscientizados, determinados, crentes de seus objetivos.
O que fazer? Combater, sublimar, submeter?
Existem atualmente incontáveis conflitos no mundo. Esses movimentos são, principalmente, de caráter étnico, religiosos e alguns poucos de origem política.
O ser humano é a alma que carrega. Amy Winehouse tinha apenas 27 anos, sucesso mundial como compositora e intérprete, e uma fortuna incalculável. Nada disso a fez uma mulher feliz. O que não encontrou em si ela buscou nas drogas e no álcool. Morreu prematuramente, solitária, em casa.
O que podemos esperar de uma sociedade em que, entre cada 10 filmes produzidos, 8 exaltam a violência. No Brasil, o pai abraça o filho em público e os dois são agredidos como homossexuais; o motorista de um Porsche se choca a 150km por hora com uma jovem advogada que perece no acidente e ele continua solto; o político fica indignado com o bandido que assaltou a filha dele e, no entanto, mete a mão no dinheiro público e ainda estranha ao ser demitido?
Churchill falava: "pode se enganar todo o povo por um certo tempo mas não pelo tempo todo". (baseado em texto de Frei Betto)

Discernimento

“Discernimento é a capacidade que nos permite distinguir o bom do ruim e nos conferir a capacidade de decidir quanta importância deve ser dada a vários aspectos em uma dada situação. Sem discernimento, não será possível prosseguir no caminho certo. Qualquer um dotado de sabedoria e discernimento será honrado e adorado, mesmo que ele ou ela possa não ter riqueza ou posição social elevada. Uma pessoa destituída de sabedoria e de discernimento nunca pode florescer espiritualmente, mesmo sendo um eminente educador, um proeminente cientista ou um multimilionário. Alguém sem sabedoria e discernimento não pode sequer distinguir entre retidão e falta de retidão. Portanto, cada um de vocês deve adquirir sabedoria e discernimento sem repousar sobre os louros da glória do conhecimento teórico. Você deve desenvolver uma visão intuitiva, juntamente com a sabedoria, e usá-la para elevar o país e o mundo em geral.”

Absurdo!!!

Devemos ser incansáveis na luta contra a violência e o preconceito.

A patrulha do amor - Via Época - 21.07.2011 - Por Ruth de Aquino

Era uma festa de interior paulista em São João da Boa Vista. O pai, de 42 anos, abraçou o filho, de 18. Eles se veem uma vez por mês. “A gente fica no maior chamego, é a saudade”, disse o pai. Um grupo de seis homens se aproximou e perguntou se eles eram gays. O pai ainda respondeu que não. Foi desacordado por um soco no queixo. Sua orelha direita foi decepada por um dos agressores. Era um serralheiro de 25 anos que odeia homossexuais.

O serralheiro, preso dias depois, foi solto logo. E provavelmente só se arrepende pelo erro de avaliação: se pai e filho fossem um casal, teriam merecido o castigo. Ele é um entusiasta da tese defendida pelo deputado federal Bolsonaro: pais devem dar palmadas em filhos com “desvios” para “curar a doença” que está destruindo a família brasileira.

Essa legião homofóbica é muito maior do que se pensa em nosso país. Ela começa a sair do armário. Os novos direitos iguais dos gays cumprem uma função importante: mostram quem é quem. Preconceitos ficavam escondidos pela legislação discriminatória. Agora, emergem com fúria viril e religiosa. Agressões como essa e tantas outras terão de ser punidas exemplarmente, até que a sociedade se civilize e se modernize. O racismo é crime? A homofobia também precisa ser crime.

“Estava eu, meu filho, minha namorada e a namorada dele. Elas foram no banheiro. Aí eu peguei e abracei ele”, contou o pai, vendedor autônomo que vive numa chácara em Vargem Grande do Sul, cidade vizinha. O filho mora com a mãe em São Bernardo do Campo, no ABC paulista. “Passou um grupo, perguntou se nós éramos gays, eu falei ‘lógico que não, ele é meu filho’. Ainda falaram: ‘Agora que liberou, vocês têm que dar beijinho’. Houve um empurra-empurra, eles foram embora, mas voltaram. Não sei se eu tomei um soco, apaguei. Quando levantei, senti. A minha orelha já estava no chão, um pedaço.” Uma mulher pegou o pedaço da orelha e colocou em um copo com gelo. No hospital, os médicos disseram que a orelha foi decepada por algum objeto cortante e muito bem afiado. “Não se pode nem mais abraçar um filho”, disse o autônomo.

Esse episódio dantesco numa festa agropecuária não choca apenas pelo ódio aos gays. Parece cada vez mais difícil ser pai amoroso quando, por todo lado, espreita a malícia alheia. Há dois anos, em setembro de 2009, um turista italiano foi preso por acariciar e beijar com “selinhos” a filha de 8 anos numa piscina pública em Fortaleza. Um casal de Brasília chamou a polícia. Estavam indignados com o “gringo pedófilo”. Ele branco, ela mais escura. A menina era filha do italiano com uma brasileira. A mulher também estava na piscina e protestou quando levaram o marido.

Pode-se entender o engano inicial numa região como o Nordeste, onde a prostituição infantil e o turismo sexual são uma tragédia quase oficial. Mas, mesmo depois de esclarecer que o italiano era pai da menina e estava com a mulher, como explicar sua detenção por dez dias de férias? Foi liberado sem pedido de desculpas. Daqui a pouco, um pai não poderá mais ajeitar o biquinizinho da filha, levar a menina ao banheiro, colocar no colo, abraçar e beijar.

Essa polícia do comportamento afetivo é dura, humilhante e cultural. Persegue sobretudo os homens. Em vários países, beijos entre heterossexuais não põem em dúvida sua masculinidade. São expressões de carinho. No Brasil, é mais complicado. Escrevi uma vez sobre o simbolismo de homens fantasiados de mulher no Carnaval. “O homem se veste de mulher porque quer ser mais afetivo de maneira escancarada, sair beijando todos, de qualquer sexo. Homem afetivo, nos outros dias do ano, é coisa de gay”, diz o psicoterapeuta Sócrates Nolasco. “É um momento do ano em que ele não precisa afirmar sua masculinidade. Mulher pode ser afetiva, carinhosa, extrovertida, e nem por isso será tachada de piranha.”

Deve ser cansativo e frustrante tentar se enquadrar o tempo todo no que a sociedade espera do macho. As novas gerações de homens deveriam fazer uma revolução.

Seleção brasileira de futebol

É muito injusto criticar a seleção brasileira face ao resultado final na Copa América somente porque não foram, em quatro oportunidades, concluídos com sucesso (balançar as redes) nenhum pênalti. É preciso analisar a vida que levam os nossos jogadores de futebol, pobres vítimas de torcedores inescrupulosos, que somente pensam em saúde, educação, segurança e qualidade de vida para todos. Esses dedicados atletas que pensam somente na glória da Pátria, apesar de serem os últimos colocados na escala financeira do País, ganham pouco, não tem a disposição nenhuma oportunidade na mídia, não possuem, ao menos, um profissional de nutrição para orientá-los quanto a uma boa alimentação; não tem disponível um local adequado para descansarem ou dormirem; não tem disponível um psicólogo para que cuidem de sua parte emocional. Qualquer problema de saúde, principalmente uma contusão, coitados, irão ter que enfrentar as escabrosas filas do Sistema Único de Saúde (SUS), após, mesmo doentes, terem utilizados os meios de transportes coletivo. Brasileiros, é de dilacerar o coração! Que meio de vida triste! Que injustiça criticar quem, mesmo sem condições de trabalho, defende com suor a Pátria em campos distantes, sendo que o principal culpado de tudo isto foi a grama que alguns acharam-na muito indigesta.

Parece que foi ontem... (Beto Volpe)

Parece que foi ontem que o mundo foi tomado de assalto por uma doença que se revelava uma ameaça à raça humana. Era um mal atípico, parecia atacar grupos como gays, usuários de drogas, prostitutas e hemofílicos. O último foi considerado vítima da AIDS enquanto os demais foram taxados como sua causa. Peste gay, doença de drogados, todo tipo de agressão represada passou a ser veiculada em todas as mídias, em todas as religiões. Como todo preconceito, acabou se voltando contra seus protagonistas e vimos aumentar o número de casos entre religiosos, casais heterossexuais, idosos, jovens e recrudesce entre gays, num moto contínuo macabro. A epidemia de AIDS tornou-se uma doença com a cara do Brasil: atinge em cheio pessoas sob as mais diversas vulnerabilidades sociais, como pobreza, falta de acesso a informações e ao próprio sistema público de saúde (Estima-se que 630 mil pessoas vivam com o vírus no País).
Parece que foi ontem que surgiu o coquetel que alterou completamente os rumos da epidemia, proporcionando às pessoas que vivem com HIV novas expectativas na vida, devolvendo o poder de planejar e realizar sonhos. Sonhos que foram sendo ameaçados pelos efeitos colaterais dos medicamentos, pois parece que foi ontem que eles eram apenas indisposições gastrintestinais. Hoje estudos demonstram que as mortes por AIDS foram reduzidas, mas os efeitos colaterais agora são fatais e vão desde doenças cardiovasculares a cânceres e estão matando mais que a própria doença. A velha história de estar entre o fogo e a frigideira. Não há como negar que o coquetel anti HIV é uma das maiores conquistas da ciência, mas uma vez mais a lentidão com que o governo e o movimento social tratam essa questão, deixa um rastro de mortes invisíveis, que não entram em nenhuma estatística oficial.
Parece que foi ontem que pessoas com HIV simulavam suas mortes na Avenida Paulista pois, parafraseando o Betinho da luta contra a fome, quem tem AIDS Tem pressa. Só havia duas alternativas: ou a pessoa se entregava à situação ou ia à luta pelo direito mais elementar, que é o direito à vida. ONGs e redes de direitos foram criadas e se articularam para exigir a atenção e o respeito merecidos. Uma das maiores conquistas foi o acesso aos remédios via SUS (Sistema Único de Saúde) que apesar dos revezes, é o que viabiliza o combate à epidemia no Brasil. Outra alternativa das às pessoas com HIV: sumir no anonimato. Sua vida estava garantida, seu emprego sempre em risco e o que os vizinhos iriam pensar? As instituições começaram a se ressentir da falta de novos ativistas enquanto os antigos passaram a adoecer ou a se corromper pelos vícios da perenidade de suas representações.
Parece que foi ontem que a AIDS trazia consigo o sentimento de urgência por parte da ciência, dos governos e da sociedade. Mas nesses trinta anos o HIV nos mostrou qual é sua principal arma: a mutação. A mutação genética que o torna resistente ao coquetel e provoca sérias consequências na assistência e na prevenção. A mutação científica, pois foi erroneamente considerada uma “doença crônica” e a indústria farmacêutica vibrou com as perspectivas de lucro farto. Faz também com que governos negligenciem verbas destinadas ao combate à AIDS, assim como faz com que as pessoas voltem a encarar o preservativo como aquela borracha sem gosto e sem necessidade.
Parece que foi ontem, mas hoje ainda temos muitas mortes, sequelas e a terrível sensação de que o vírus sabe mais das fragilidades humanas do que nós sobre as dele. E que, apesar do senso comum de que controlamos a doença, quem continua dando as cartas é ela.