Temos mesmo liberdade por aqui?

Em 2011, um general da reserva do Exército Brasileiro, Paulo Chagas, escreveu um texto contendo muitas verdades. Agora em 2014, a situação está bem pior. Se um general faz este tipo de manifestação...fica difícil... muito difícil... e questiona-se: onde a tradição de um Castelo Branco? De um Osório? De um Floriano Peixoto? De um Duque de Caxias?

Se não houver, mais uma vez, a iniciativa das Forças Armadas para defender a Pátria dos inimigos externos e internos que estão implantando e solidificando ideologias políticas falidas e assassinas, a situação vai piorar cada vez mais. Chamar Lamarca de “herói”, reabilitar a sua importância histórica? Pelo caminhar da “carruagem”, daqui a pouco, irão ser reabilitados quem traiu a Inconfidência Mineira. Onde está a lisura de um Castelo Branco? Onde está a ética de um Geisel? Onde está a sinceridade de um Figueiredo? Onde está, o que Castro Alves procurava? Fica claro que alavancar o nosso País nunca esteve nos planos dos últimos governos esquerdistas que tivemos. Nosso governo distribui o nosso dinheiro de forma duvidosa e desonesta entre países simpatizantes da causa comunista.
Eis o texto:

“Liberdade para quê? Liberdade para quem?

Liberdade para roubar, matar, corromper, mentir, enganar, traficar e viciar?

Liberdade para ladrões, assassinos, corruptos e corruptores, para
mentirosos, traficantes, viciados e hipócritas?

Falam de uma “noite” que durou 21 anos, enquanto fecham os olhos para a
baderna, a roubalheira e o desmando que, à luz do dia, já dura 26!

Fala-se muito em liberdade!

Liberdade que se vê de dentro de casa, por detrás das grades de segurança,
de dentro de carros blindados e dos vidros fumê!

Mas, afinal, o que se vê?

Vê-se tiroteios, incompetência, corrupção, quadrilhas e quadrilheiros,
guerra de gangues e traficantes, Polícia Pacificadora, Exército nos morros,
negociação com bandidos, violência e muita hipocrisia.

Olhando mais adiante, enxergamos assaltos, estupros, pedófilos, professores
desmoralizados, ameaçados e mortos, vemos “bullying”, conivência e mentiras,
vemos crianças que matam, crianças drogadas, crianças famintas, crianças
armadas, crianças arrastadas, crianças assassinadas.

Da janela dos apartamentos e nas telas das televisões vemos arrastões,
bloqueios de ruas e estradas, terras invadidas, favelas atacadas, policiais
bandidos e assaltos a mão armada.

Vivemos em uma terra sem lei, assistimos a massacres, chacinas e sequestros.
Uma terra em que a família não é valor, onde menores são explorados e
violados por pais, parentes, amigos, patrícios e estrangeiros.

Mas, afinal, onde é que nós vivemos?

Vivemos no país da impunidade onde o crime compensa e o criminoso é
conhecido, reconhecido, recompensado, indenizado e transformado em herói!
Onde bandidos de todos os colarinhos fazem leis para si, organizam
“mensalões” e vendem sentenças!

Nesta terra, a propriedade alheia, a qualquer hora e em qualquer lugar, é
tomada de seus donos, os bancos são assaltados e os caixas explodidos. É
aqui, na terra da “liberdade”, que encontramos a “cracolândia” e a
“robauto”, “dominadas” e vigiadas pela polícia!

Vivemos no país da censura velada, do “micoondas”, dos toques de recolher,
da lei do silêncio e da convivência pacífica do contraventor e com o homem
da lei. País onde bandidos comandam o crime e a vida de dentro das prisões,
onde fazendas são invadidas, lavouras destruídas e o gado dizimado, sem
contar quando destroem pesquisas cientificas de anos, irrecuperáveis!

Mas, afinal, de quem é a liberdade que se vê?

Nossa, que somos prisioneiros do medo e reféns da impunidade ou da
bandidagem organizada e institucionalizada que a controla?

Afinal, aqueles da escuridão eram “anos de chumbo” ou anos de paz?

E estes em que vivemos, são anos de liberdade ou de compensação do crime, do
desmando e da desordem?

Quanta falsidade, quanta mentira quanta canalhice ainda teremos que
suportar, sentir e sofrer, até que a indignação nos traga de volta a
vergonha, a autoestima e a própria dignidade?

Quando será que nós, homens e mulheres de bem, traremos de volta a nossa liberdade?”

Tapa na cara

O Congresso Nacional, onde estão “alojados” os nossos mais “dignos” políticos, está para ser o palco de mais uma grande trama de desrespeito e desprezo contra o povo brasileiro. Além de estarmos correndo o risco, de ver a manobra do governo petista e seus aliados para tentar autorizar um descumprimento da Lei de metas fiscais para encobrir a incompetência dos atuais mandatários, os digníssimos parlamentares estão planejando, em meio a toda a bagunça que está este governo, aprovar, a partir de Janeiro/2015, AUMENTO de seus próprios salários dos atuais R$ 26.723,00 para, somente, R$ 33.769,00 sem contar auxílio-moradia de R$ 3.800,00 e, também, a miséria de verba indenizatória de até R$ 41.000,00 para os deputados e R$ 44.200,00 para os senadores.

Isto é um tremendo “tapa” na nossa cara. O País, numa “pendura” desgraçada e frente a um cenário de dificuldades econômicas no decorrer de 2015, vem estes congressistas defender o bolso deles e não os interesses da Nação. Isto é usurpação da ética e da moral...

Trabalhar em regime de urgência pelas imensas necessidades da população em saúde, educação, transportes e segurança, sistema previdenciário, aposentados, não podem porque o orçamento não dá, mas para rechear os seus bolsos, está sobrando.

Nova equipe econômica!!!

Novos antigos cidadãos para ministros e a mesma velha cartilha a ser seguida... e assim seguimos...

A misteriosa e “salvadora” equipe econômica do “novo governo petista” somente falou em anos que ainda virão, 2016 e 2017, talvez, porque 2015 como já percebíamos/percebemos já foi/está pro brejo!

Apesar deste “exdrúxulo” governo petista, percebendo, tardiamente, o caldo entornando, recorre a uma pessoa não petista ou da base aliada (vamos ver até quando/quanto aguentará... pois os principais donos do PT não concordam muito com a indicação do novo ministro da fazenda, também, como já disse o secretário da presidência “quem toma as decisões sobre a política econômica é a presidente Dilma”.) para corrigir rumos e administrar bem (kkkkkkkk). Mesmo assim, o que irá acontecer é que ela distribuirá migalhas para os pobres, agradará os endinheirados e, a classe média que sustenta este País, como sempre, vai levar “fumo grosso”, se "feeeerrarááá" e pagará tudo isso feliz da vida, assim seguiremos até uma hora que descontrolará tudo e ai sim, vamos, literalmente, para o brejo, a classe média, evidentemente!!!!

Até quando a "crasse" média vai aceitar, pacificamente, isso.

Sim, ela é culpada por tudo que passa o Brasil, a primeira vez que o MOLUSCÃO 9 dedos ganhou, foi com a ajuda da classe média.

Na época não tinha bolsa compra votos.

Queriam mudanças, aí votaram em massa no “falta um dedo”, agora, não sairão mais do poder. E ai " crasse média a reação será quando??? Ou vamos agora entregar para Deus e torcer para dar certo, pois este Brasil está uma bagunça. Estamos mais perdidos que cachorro quando cai de mudança.

A presidente Dilma disse no dia 16/11/2014 durante almoço de trabalho com a cúpula do G20, em Brisbane, na Austrália, que “...as relações entre sociedade, Estado e empresas privadas nunca mais serão as mesmas após investigações...”.

Esta presidente fala como alguém de fora que agora está presente. Meu Deus, ela foi a primeira mulher mandatária no Brasil por quatro anos, em meio a essa corrupção deslavada! E porque só agora, quando tudo começa aparecer, reage com vigor? Tomara que o Brasil mudasse mesmo para sempre. Mas quem pode, em plena consciência, acreditar nisso com esta trupe?

Só fala coisa sem nexo. Surta! Quando abre a boca só expele asneiras (tipo seu antecessor).

O escândalo da Petrobras só mudará o Brasil para sempre se as acusações obviamente verdadeiras contra Dilma acarretarem em seu impeachment. O Brasil só mudará quando o P-T for alijado do governo federal e o molusco nove dedos enjaulado. A Petrobras somente será salva se houver, imediatamente, uma intervenção federal afastando todos os dirigentes executivos e Conselho de administração atuais, para que se possa conhecer o verdadeiro rombo que existe (se uns “bagrinhos” vão devolver US$ 100 milhões, imaginem o tamanho do esquema de roubalheira montado).Dilma tergiversa. Por baixo dos panos fará na Polícia Federal o que fez no Supremo Tribunal Federal. Sabe mais do que nós que ela, também, está envolvida neste ROUBO de tamanho amazônico. Sabe, também, porque está envolvida (era a presidente do Conselho de Administração da Petrobras e sabia muito do grande esquema montado por Lula; sabia tanto que, espertamente, o molusco nove dedos indicou imediatamente Dilma para presidente do Brasil), que a direção e o Conselho da estatal agiram fraudulentamente e que isto fere a lei Sarbanes-Oxley que protege acionistas da empresa que opera na Bolsa de New York. Sabe que será julgada e condenada e nunca mais poderá colocar os pés fora daqui. Se colocar, será presa.

BNDES

Empréstimos concedidos a empresas públicas, privadas e países, através de operações do Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES), nunca tem suas informações apresentadas aos brasileiros do seu real objetivo. O BNDES sempre alega sigilo bancário como argumento para não fornecer tais informações. Concordo até que este sigilo, quando se trata de dinheiro que não seja público, o sigilo deva permanecer, mas quando se trata de dinheiro público, as informações devem ser fornecidas com explicações bem claras.
Uma auditoria neste BNDES pode mostrar muitas coisas nebulosas.
Constatamos através da imprensa que os bancos privados anunciam recordes e mais recordes nos seus lucros bilionários, enquanto o BNDES – que conforme sua missão deveria investir em obras de infraestrutura e efetuar empréstimos para novos empreendimentos no país, não se pronuncia sobre eventual lucro ou prejuízo nas suas atividades, o que deveria fazer, uma vez que todo dinheiro em seus cofres é público.
Segundo uma matéria de Elena Landau, jornalista, economista, advogada e ex-diretora de desestatização do BNDES no governo FHC disse que o banco recebeu mais de R$ 400 bilhões da União. Como o BNDES, evidentemente, aparelhado pelo PT (quantos indicados não estão “mamando” polpudos salários e facilitando as falcatruas petistas) como na Petrobrás, errou nos empréstimos concedidos e, assim sendo, foi obrigado a refinanciar com o Tesouro Nacional cerca de metade desse volume de dinheiro, ou seja, 200 bilhões por mais de 46 anos, comprometendo, como afirma Elena Landau, com razão, gerações do povo brasileiro. Isso acontece de forma natural, sem que os que administram o banco sofram qualquer tipo de punição ou averiguação. Se tais diretores estivessem em bancos privados certamente já teriam sido despedidos por justa causa há muito tempo, além de responderem a processos criminais. Agora, este tipo de informação não é alardeado pela imprensa, por que será? Será que o governo paga para calar? E o Ministério Público Federal?
É, e ainda, milhões de “ceguinhos” brasileiros reelegeram estes “piratas brasileiros de Brasília” para mais quatro anos.......!!!!!!!!

Os verdadeiros Piratas da Somália

Existem momentos em que nos envergonhamos de fazer parte da raça humana!!!
Veja este filme (¡Piratas! - 15 Translation(s) | Dotsub), reflita e veja como a raça humana desceu/desce ao mais baixo nível e que o deus do mundo é dinheiro, a vida humana, nada mais vale.
Nações são destruídas em benefício das mordomias dos mais favorecidos que ainda têm coragem de dizer que são povos do primeiro mundo.
Estarrecedor!!! Chocante!!!!
Revoltante e tem sido absolutamente ocultado dos leitores de jornal como eu, como você!
Não deixe de assistir (são apenas pouco mais de 20 minutos), pois além de importante é muito bem realizado do ponto de vista cinematográfico.
Que história é esta dos Piratas da Somália?!
O que sempre soube está na Globo, na CNN, na Fox, no Estadão, na Folha... Mas haveria outro lado dessa história?
Para quem desejar conhecer o "outro lado dessa história" repasso o vídeo produzido por Juan Falque. É falado em espanhol com legendas em português... e se estarreçam com o que irão ver...!
Isto deveria ser apresentado pela televisão brasileira mas, não apresentam...A maior rede de televisão do País, prefere passar um filme sobre um crápula que governou.....

Realmente assusta

Muitas coisas, nos últimos tempos, no que diz respeito a atuação da grande imprensa brasileira, nos chamam a atenção. Coisas dos grandes jornais e emissoras de rádio e televisão que, em troca de muita grana - e imagine muita grana mesmo - se propõe a desviar as atenções da plebe de assuntos efetivamente importantes.
Na recente eleição para o cargo máximo da República Federativa do Brasil, permitiu nascer uma grande preocupação. A disputa aparentava destinar-se a reproduzir mais uma vez a falsa dicotomia entre PT e PSDB - as duas faces da mesma moeda podre, resultante da ideologia socialista/comunista, já morta e enterrada pelas sociedades mais avançadas - já que a terceira opção de destaque (também do mesmo matiz ideológico anacrônico) não exibia condições efetivas de concorrer em condições de relevância.

Entretanto, um infausto acontecimento, tumultuou o que já parecia encaminhado, conforme os desígnios da OFI (Oligarquia Financeira Internacional) - a que realmente decide o que inocentemente designamos "política brasileira".
A morte do ex-governador pernambucano Eduardo Campos, teve o poder de embaralhar o jogo político, e semear uma dúvida em grande parte dos cidadãos. A fatídica queda do avião que conduzia o adversário, quase inócuo dos dois protagonistas principais, teria sido um acidente aéreo ou algo muito bem planejado desde a cúpula do poder mundial ?

A internet pode ser uma boa fonte de conhecimento, ao mesmo tempo em que, também, é uma enorme fonte de mentiras. Logo após o desditoso fato, "depoimentos" e relatos controversos surgiram. 

De concreto, somente um vídeo mostrando o avião caindo em "picada", isto é, com seu corpo na posição quase vertical, sumindo por trás de um prédio, e a fumaça de sua explosão ao chocar-se com o solo.
Também surgiram macabras fotos que seriam de despojos humanos que teriam se chocado contra os prédios vizinhos ao acidente, embasando a tese de que teria ocorrido uma explosão no interior da aeronave.

O sigilo legal, imposto ao andamento das investigações, talvez, nunca permita aos reles mortais, saberem toda a plenitude do como e o que aconteceu. 

Mas, como contraponto à teoria da conspiração, podemos apresentar dois argumentos simples: se alguém planejasse um atentado, esse seria realizado bem antes da chegada do avião a Santos no litoral paulista, quando estivesse sobrevoando a parte marítima de seu trajeto - seria muito mais eficaz em termos de esconder provas.

Mais ainda: a aeronave já havia realizado o procedimento de pouso - tendo suspenso o mesmo, devido ao mau tempo -, assim, se houvesse a previsão de uma explosão a bordo, ela ocorreria com o avião já no solo e sem seus passageiros, causando somente danos materiais. Mas, estamos sempre sujeitos ao aparecimento de "fatos novos", como o estranho trabalho de manutenção no avião acidentado, feito dois dias antes da tragédia. O que nos permite imaginar outra hipótese. E se houvesse a previsão de uma explosão, exatamente após o pouso, a fim de só causar danos materiais e criar um clima propício a candidatura que não descolava da má posição nas pesquisas de intenção de voto? O destino muitas vezes pode ser cruel! Mas isto é só uma ideia trágica!!

Temos, então, que de concreto, restaram duas realidades. A candidatura ao cargo de Presidente acabou caindo no colo da dona Osmarina Silva, projetando-a meteoricamente para junto dos principais concorrentes e desestabilizando o quadro da competição pelo cargo presidencial. A outra realidade foi a descoberta que o avião acidentado não tinha dono. Pelo menos um dono regularizado. E estava sendo usado como transporte do candidato de forma um tanto quanto obscura, para não ser grosseiro.

Por enquanto, percebemos que a "grande imprensa", comprada, evitou/evita enfrentar este assunto. Pelo contrário, parece que procurou/procura abafá-lo, como quando, sob a administração do Cachaceiro-Mor nove dedos, surgiam poços de petróleo milagrosos no pré-sal, sempre que alguma “maracutaia” governamental era descoberta. Agora, na falta de novos poços e com a Petrobrás na berlinda dos escândalos (dizem os sábios que: “não se fala em corda, na casa de enforcado”) os destaques diversionistas foram o médico tarado, preso no Paraguai, e a estapafúrdia ênfase dada ao racismo nos estádios de futebol. Tudo firulas, para iludir os incautos da plateia, no show de ilusionismo barato.

O médico safado e aproveitador já foi condenado a uma pena que abrange até sua próxima reencarnação. Havia fugido, mas sua recaptura, colocou um ponto final ao caso que as emissoras de TV tentaram ressuscitar sem êxito.
A pantomima do racismo gremista foi asquerosa. Notadamente, o caso foi mais de falta de educação que crime. A mesma falta de educação que permite que se chame adversários e juízes de filho da puta, ofendendo as coitadas das mães que muitas vezes sequer gostam de futebol ou mesmo usando o nome do animal burro. Ou que "permite" que se mande "tomar no c*" a ocupante do mais elevado cargo do país, em solenidades transmitidas jornalisticamente para todo o mundo. A perfídia foi tal que, contrariando a prática cotidiana de proteger a imagem de bandidos, evitando mostrá-los na televisão - com todo o apoio dos "defensores de direitos “dus manus" - o rosto da "gaúcha racista" foi divulgado para o mundo todo, por jornais e emissoras de televisão, contribuindo para que ela perdesse seu emprego e tivesse sua residência apedrejada por alguns idiotas e o ofendido continuou sua vida normal, ganhando seus polpudos reais. Paralelamente, as manifestações de indignação forçada, por parte das "personalidades" de sempre, é simplesmente nojenta. 

Não lembro de ter visto atores e atrizes, e outros de menor quilate, terem se manifestado por ocasião de brigas de torcidas, que redundaram em assassinatos e ferimentos graves, nem mesmo quando alguns imbecis, depredaram os banheiros de um estádio e mataram um torcedor, jogando um vaso sanitário sobre ele. As próprias manifestações de jornalistas pouco passaram de pífias.
Obviamente, usaram o episódio para abafar o que realmente interessa e, de lambuja, eliminaram um adversário dos times do Rio e SP na competição. Não que o Grêmio, com a trajetória que tem tido fosse longe, mas poderia prejudicar os "donos da bola" (RJ e SP).
Enquanto isso, as revelações de um pilantra, ex-diretor da Petrobrás, são escamoteadas do público, sob o argumento obsceno do "sigilo jurídico".
Menos mal que algumas informações são vazadas, mesmo contrariando os interesses da quadrilha ora empoleirada no poder, ou quem sabe atendendo os interesses de alguns membros dela. Pelo sim, pelo não, há que se repercutir e divulgar MUITO, as notícias, sobre as patifarias confessadas, para que o assunto não caia no esquecimento, como outros similares. Os cidadãos, jornalistas e raros políticos honestos, devem manter o assunto em evidência e, pressionar para que a delação não seja mantida sob sigilo.
Enfim, voltando às eleições, vimos na propaganda obrigatória que as discussões políticas se prenderam a firulas inexpressivas e os grandes assuntos de interesse da nação foram simplesmente ignorados porque ninguém tinha projetos elaborados.
Melhorias na infraestrutura nacional de transportes, segurança, saúde e educação foram prometidas mas não foi definido como serão realizadas. Só promessas de "investimentos", isto é, aumento dos gastos sem preocupação com melhorias na fiscalização de sua aplicação. Estabilidade econômica, incentivo à indústria e geração de empregos, idem. Combate à exploração predatória de nossas riquezas minerais (Nióbio (detemos o monopólio) pareceu tabu para candidatos e entrevistadores), nem pensar!
Provavelmente, isso ocorreu, em função de não haver nenhuma preocupação ou previsão de abordagens a respeito desse temas. Os candidatos limitaram-se a prometer a continuidade dos programas de "distribuição social de rendas", leia-se manutenção da compra de votos e, da população miserável, sob o jugo do medo de perder suas "bolsas".
O ilusionismo da campanha limitou-se à manipulação da opinião dos telespectadores. Uma das atuais preocupações políticas na ótica jornalística é o casamento entre homossexuais, assunto já resolvido em cartórios. O mesmo se aplica ao aborto, cujas condições de execução estão regulamentadas desde meados do século passado; e o uso medicamentoso de substâncias oriundas da cannabis. Saliente-se que o uso de substâncias medicamentosas não tem nada a ver com fumar maconha, como alguns canalhas, procuram induzir a população.
Para encerrar, manifesto aqui minha contrariedade da propaganda do TSE, que usou recursos públicos para "prestigiar" o que o escritor Janer Cristaldo denominou de "máfia do dendê", começando pelo chatíssimo Carlinhos - talvez para recompensá-lo pelo fiasco da cachirola -, passando pelos outros dois baianos, Daniela Mercuri e outro que faz ou fazia parte de um grupo que executa essa coisa sublime que eles chamam "axé".  Penso que deveria ser assunto de uma "reportagem investigativa" essa preferência midiática e governamental pela "cultura" nordestina, em detrimento de outras regiões do país. 

Será preconceito ou porque a gauchada não se anima a pedir uma graninha via Lei "Ruanê" para difundir o Porca Véia, o Mano Lima, o Elton Saldanha e tantas outras figuras de expressão sulista? Até mesmo o lançamento de CD's e DVD's em homenagem a artistas históricos do RS como César Passarinho, Teixerinha, Cenair Maicá, Leopoldo Rassier e outros poderiam ter o incentivo de empresas gaúchas, mas parece que o pessoal não tem coragem de enfrentar um "não"!

Afinal, se aquelas porcarias do nordeste - e também o "sertanojo" do centro oeste - podem morder as burras estatais, por que as porcarias do sul não podem?

Concluindo, como afirmado no início, este pleito presidencial fez nascer uma grande preocupação. A campanha seguiu morna, embalada pela imprensa que a divulgou, de modo a não provocar sobressaltos. Apesar das novidades que surgiram através de Paulo Roberto da Costa, não representaram perigo direto para determinada candidata, elas, mesmo tendo sido um "fato novo", não provocou mudanças no poder central. Será que tudo pode mudar?. O partido de Osmarina Silva, ainda não explicou suficientemente, a situação do avião em que morreu Eduardo Campos. O seu uso ilegal, nem a cambada do PT ou do seu irmão siamês PSDB ou PMDB tiveram a coragem de pedir esclarecimentos.

A preocupação é que o “povinho” não aceita mudanças e a "grande imprensa", dependente do Tesouro Nacional, se cala. Isto realmente assusta.

Fonte: Baseado em texto de Mujahdin Cucaracha