Safado e amigos

Sou adepto da vergonha na cara – atitude raríssima nos políticos do nosso Brasil, onde o petralhismo (atitudes do Partido dos Trabalhadores(PT) e dos irmãos metralha (uma quadrilha de ladrões atrapalhados das histórias em quadrinhos dos desenhos animados da Disney) sob o manto da democracia tenta de todas as maneiras reencarnar a utopia comunista, genocida e totalitária, responsável pela morte, ruína e opressão de milhares de pessoas no século passado; apoiado no assistencialismo, sem verdade e sem justiça, não caritativo, aposta no populismo e na demagogia, através da exploração das massas carentes, mendicantes e ressentidas pela retórica barata da luta sem classes e da propaganda na mídia em geral. Abrimos o jornal da manhã, assistimos noticiário na TV ou ouvimos no rádio que o senhor fulano de tal, safado de maior grandeza, está anunciando seus projetos megalômanos. Dinheiro fácil, produto de operações, no início de carreira, bastante suspeitas. Hoje não são mais suspeitas, são safadas mesmo. No Congresso Nacional, para variar, outro escândalo. A imprensa, mais uma vez, abre página. Gosta de fazer alarde para o que não tem importância, a mediocridade está acima de tudo. Há alguns anos, não havia tanta proliferação de tolices e infantilidades. A sociedade atual, não só aqui, óbvio, mostra claramente um declínio nos costumes e nas regras de conduta compatível com os semelhantes. Vai mal... Talvez a solução seja a sugerida pelo compositor Geraldo Vandré: “vou guardar minha viola, vou cantar noutro lugar”. Mas qual lugar? Recebi hoje, um escrito que já circula há tempo na Internet. Este escrito tem a assinatura de Caio Lucas Macedo - advogado-OAB 4536-SPBR. Não sei quem é Caio Lucas, mas no texto não há uma só frase que não seja verdadeira e que faz refletir a verdade real dos fatos! Eu concordo com ele, e compartilho! Só sei também que, agora, a nova ministra da Cultura (aquela do “relaxa e goza”) anda dizendo que esse homem “é um Deus”!!! Que grande heresia! Veja só a que ponto essa gente chegou para fazer com que o povo cultue esse homem! E por falar em "MARTAXA", meus sinceros "PÊSAMES" aos eleitores(as) da cidade de São Paulo que votaram na gangue corrupta PETRALHA! Agora o povo da capital dos paulistas irá sentir o que os habitantes de Campinas-SP, Salvador-BA, Fortaleza-CE, Manaus-AM, e de outras tantas cidades brasileiras sentiram com a administração da gangue corrupta petralha mas que acordaram e nas últimas eleições se Livraram das garras dessa gangue.

" O homem que esteve à frente desta nação e não teve coragem, nem competência, nem vontade para implantar reforma alguma neste país, pois as reformas tributárias e trabalhistas nunca saíram do papel, e a educação, a saúde e a segurança ficaram piores do que nunca. O homem que mais teve amigos safados e aliados envolvidos, da cueca ao pescoço, em corrupção e roubalheira, gastando com os cartões corporativos e dentro de todos os tipos de esquemas. O homem que conseguiu inchar o Estado brasileiro e as empresas estatais com tantos e tantos funcionários, tão vagabundos quanto ele, e ainda assim fazê-lo funcionar pior do que antes. O homem que tem uma mulher medíocre, inútil, vulgar e gastadeira, que usava, indevidamente e desbragadamente, um cartão corporativo, ao qual ela não tinha direito constitucional, que ia de avião presidencial para São Paulo "fazer escova" no cabelo e retornar a Brasília. O homem que ajudou seu filho a enriquecer, tornando-o milionário do dia para a noite, sem esforço próprio algum, só às custas de conchavos com empresas interessadas em mamar nas “tetas” do governo. E depois ainda disse para a nação que “esse garoto é um fenômeno”, e lhe concedeu um passaporte diplomático. O homem que mais viajou inutilmente, quando presidente deste país, comprando um avião caríssimo só para viajar pelo mundo e hospedar-se às custas da nação brasileira nos mais caros hotéis, tão futilmente e às custas dos impostos que extorquiu do povo. O homem que aceitou passivamente todas as ações e humilhações contra o Brasil e contra os brasileiros diante da Argentina, Bolívia, Equador, Paraguai. O homem que, perdulária e irresponsavelmente, e debochando da nossa inteligência, perdoou dívidas de países também corruptos, cujos mandatários são “esquerdistas”, e enviou dinheiro a título de doação para eles, esquecendo-se que no Brasil também temos miseráveis, carentes de bons hospitais, de escolas decentes, de um lugar digno para viver. O homem que, por tudo isso e mais um elenco de coisas imorais e absurdas, transformou este país num chiqueiro libertino e sem futuro para quem não está no seu "grande esquema". O homem que transformou o Brasil em abrigo de marginais internacionais, FARC'anos etc, negando-se, por exemplo, a extraditar um criminoso vagabundo, para um país democrático que o julgou e condenou democraticamente. Esse homem representa o que mais nos envergonha pelo Mundo afora...!!! O homem que transformou corruptos e bandidos do passado em aliados de primeira linha. O homem que transformou o Brasil num país de parasitas e vagabundos, com o Bolsa-Família, com o repasse sem limite de recursos ao MST, o maior latifúndio improdutivo do mundo e abrigo de bandidos e vagabundos e que manipulam alguns ingênuos e verdadeiros colonos. Para se justificar a estes novos vagabundos, o homem lhes afirma ser desnecessário ESTUDAR e que, para se dar bem neste País, basta ser vagabundo, safado, esquerdista e esperto. Aliás, neste caso, o homem fez inverter uma das mais importantes Leis da Física, que é a Lei da Atração e repulsão; significa que força de idênticos sinais se repelem e as de sinais contrários se atraem". Mas esse homem inventou que forças do mesmo sinal se atraem. Por exemplo: ele (o homem) atrai, para sua base, políticos como SARNEY, COLLOR, RENAN, MALUF...... que ficaram amiguinhos de seus comparsas JOSÉ DIRCEU, GENOÍNO, GUSCHIQUEN, e ainda agregaram o apoio de juristas como LEWANDOVSKI, TOFOLI, etc ... É, homem... Você é o cara... é o cara-de-pau mais descarado que o Brasil já conheceu. Você é o homem que deveria apanhar na cara, porque envergonha todo brasileiro honesto e trabalhador." É, homem, você é o cara... é o cara que não tem um pingo de vergonha na cara, não tem escrúpulos, é "o cara" mais nocivo que tivemos a infelicidade de ter como presidente do Brasil! Mas ...como diz o velho ditado popular: NÃO HÁ MAL QUE SEMPRE DURE.....!!!!!! "

Falência total do sistema prisional, a bola da vez

Numa curta declaração, o ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, fez uma das mais veementes condenações de que se tem notícia acerca da falência do modelo penitenciário brasileiro. Disse ele que as prisões no País são “medievais”, não ressocializam ninguém e, a seu ver, “é preferível morrer do que passar muitos anos” em alguma delas. Não há dúvidas de que tal opinião reflete um pensamento generalizado, pois todos sabem o que são e como funcionam os nossos presídios, autênticas casas de horror onde imperam os mais abjetos e desumanos cenários. Corrigir esta situação tem significado um desafio para sucessivos governos, mas até aqui sem êxito. Ao contrário, a degradação do ambiente prisional parece incontrolável. Essa consideração do sr. Ministro nos parece que seja devido ao fato da condenação de lideranças do seu partido, pela Suprema Corte e que agora, os brasileiros mais esquecidos e injustiçados, os presidiários, talvez venham a ser contemplados com algum tipo de distribuição de renda.

O ex-ministro José Dirceu e outros chefões do mensalão vão mesmo para aquelas prisões desumanas que só conhecemos de filmes como “Carandiru”, de Hector Babenco, e dos noticiários sobre motins em celas superlotadas, onde se sorteia o próximo a ser morto para desocupar lugar. O déficit é de 200 mil vagas carcerárias. O ministro petista da Justiça, José Eduardo Cardoso, ao que parece descobriu, tardiamente, essa triste realidade. Até parece que só agora o sistema carcerário se tornou inadequado a receber prisioneiros. Nem todos pensam em morrer. Lutam sim, encarniçadamente para sobreviver.
O PSDB governou  o Brasil de 1995 a 2002 e não pensou em resolver o problema penitenciário. Após oito anos, os tucanos entregaram o comando do País ao PT e, também, nada fizeram para melhoria das penitenciárias, aliás, o déficit penitenciário se manteve crescente na era petista, a criminalidade aumentou. Os petistas se depender da retórica deste partido de esquerda, querem ficar no governo por tempo indeterminado. No horizonte está o "socialismo democrático", uma doutrina que exige "a construção de hegemonia política". É o que estabelece, de cara, a proposta de tática eleitoral do Partido dos Trabalhadores (PT) em todas as eleições.

Esta declaração do ministro petista mostra que temos uma estrutura podre, superlotação das unidades prisionais existentes e o constante aumento da criminalidade estamos próximos de um colapso total e que o dinheiro público oriundo dos impostos pagos (veja no topo, o quanto já foi arrecadado até o momento, neste ano de 2012) pela sociedade brasileira é simplesmente desperdiçado, já que as cadeias não recuperam os presos, e sim os tornam piores; a promiscuidade e o descontrole transformam os presídios em verdadeiras escolas do crime; os criminosos encarcerados comandam suas quadrilhas do interior dos presídios, mandam executar policiais e promover a violência.
Enquanto os governos estaduais investiram 14,05% a mais em Segurança Pública, o Governo Federal do Partido dos Trabalhadores (PT) diminuiu 21,25% os investimentos nesta área. O aumento da criminalidade na era petista está mostrando onde começa e termina nossos problemas. Os Estados e Municípios estão sendo derrotados pelas drogas que entram sem fiscalização e investimento. E aí, a população fica a “ver navios”, completamente desamparada. Para quem afinal este governo atual governa? Só teremos sucesso na guerra contra o “crime organizado” quando o Governo Federal reverter esta discrepância. Está faltando aos governadores “berrarem” para que o governo federal faça sua parte. Nossas fronteiras continuam abertas sem fiscalização, sem “força nacional”, e as drogas e armamentos entrando tranquilamente em nossas cidades. É uma concorrência desleal para com a população acuada e desprotegida. É momento, então, do Governo Federal, através do seu Ministro da Justiça, realizar planejamento com competência, uma vez que a completa deterioração dos presídios, no Brasil, superou todos os limites toleráveis, ao invés de apenas emitir considerações a respeito.

Chegou a hora de tirar o país da barbárie. E, aproveitando o embalo, mandar o ministro da Saúde se internar em hospital do SUS. Obrigar o ministro da Educação a matricular seus filhos em escolas públicas periféricas. Imagine o ministro da Economia tendo que pagar 10% ao mês no “estouro” do cartão de crédito ou do cheque especial? Condene-se o ministro dos Transportes a transitar pelas estradas federais esburacadas ao invés de voar em jatinhos. Só assim teremos um país melhor.
O grande e já saudoso Millôr Fernandes dizia que os poderosos, no Brasil, não iam para a prisão por elas serem más. O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Dias Toffoli chegou a defender que as condenações restritivas de liberdade sejam trocadas por penas alternativas e multas em dinheiro. “Os réus cometeram desvios com intuito financeiro, não atentaram contra a democracia, que é mais sólida que tudo isso! Era o vil metal. Que se pague com o vil metal.” Lembra Tartufo, de Molière, que sempre descobria alguma razão para justificar os malfeitos. Os advogados de defesa desses apenados foram em busca da “teoria do domínio do fato”, que serviu para orientar os juízes de Nurenberg no julgamento dos crimes de guerra. Somente provas concretas poderiam levar José Dirceu à condenação como “chefe do bando”. Faltou prisão em flagrante, um recibo assinado, ordens explícitas do ministro a alguém que lhe fora subordinado. Delúbio, não era. Genoíno, menos ainda. Contrato registrado em cartório, não havia nos autos. Quod non est in actis non est in mundos (o que não está nos autos não está no mundo). Essas provas também faltaram no julgamento de Luís XVI, de Goebbels, de Rafael Videla, do tiranete peruano Alberto Fujimori. Todos “injustiçados”. Se Hitler não tivesse se matado no bunker com Eva Braun e a sua cadela Blondie, também não poderia ser condenado.
Quem sabe agora melhorem os presídios, e tudo o mais que infelicita o povo e a Nação. Para o bem de todos.

Propaganda enganosa

Este governo do Partido dos Trabalhadores (PT), aliás, na direção do partido não se consegue ver quem realmente é ou foi um trabalhador de verdade, é fantástico: admite que está havendo recorde no consumo de gasolina; admite a falta de capacidade de aumentar a produção nacional; e admite a dificuldade de distribuição de gasolina devido à falta de infraestrutura dos portos. No entanto, é óbvio que o consumo de gasolina é proporcional à venda de veículos, venda esta aumentada devido à redução do Imposto sobre Produtos Industrializados (IPI): portanto, culpa do PT. Falam, há muitos anos, que o Brasil, devido ao pré-sal, tem um dos maiores potenciais de produção de petróleo (lembram-se da imagem de um Lula eufórico, em uma plataforma de petróleo e todo sujo de graxa ilustra bem o marketing, naquela época). Na realidade, a produção está estacionária há vários anos, sendo que a da bacia de Campos (RJ) (a maior fatia) teve um volume 8,4% inferior ao de setembro de 2011 e 4% abaixo do volume produzido em agosto de 2011 conforme anunciou a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) em 08/11/2012.. E, finalmente, a dificuldade de distribuição é devida ao abandono da modernização dos portos. Viva o PT! Viva dona Dilma!

Telhado de vidro

“Ao contrário do que muitos imaginavam, o julgamento do mensalão não vai terminar em pizza. Com as sentenças até agora anunciadas, o Supremo Tribunal Federal (STF) condenou a penas de prisão a maioria dos réus, e tudo indica que o mesmo irá suceder aos demais acusados, participantes de um dos maiores esquemas de corrupção política até hoje montados no País. A repercussão dos fatos é intensa. Nos meios partidários diretamente ligados ao assunto, o clima é de pânico. A tal ponto que, coincidindo as sessões do Supremo com o período precedente à eleição municipal, e estando o escândalo a exercer previsível influência sobre parcela dos eleitores, o PT e seus aliados correram a denunciar que a exploração do caso do mensalão na Campanha eleitoral, pelas legendas de oposição, constitui “golpismo”. Documento divulgado nesta semana, com endosso da presidente Dilma Rousseff, defende “a honra e a dignidade” do ex-presidente Lula e diz que os partidos adversários estão levando o Supremo Tribunal Federal a fazer um julgamento político e a reverter conquistas que marcaram o Governo anterior.

O PT distorce os fatos. O que está ocorrendo, no momento, no âmbito da mais alta corte de Justiça do País, é o exame de delitos graves, registrados na cúpula política, administrativa e parlamentar do País, delitos estes cometidos por determinadas pessoas, e a aplicação da lei às mesmas, caso fique plenamente comprovada ou reste solidamente evidenciada a culpabilidade delas. No episódio em questão, as transgressões, praticadas por elementos do PT e de outras siglas, têm sido expostas com cristalina clareza, e o STF outra coisa não tem feito se não reconhecer que os crimes realmente foram perpetrados, dando-lhes então as consequências penais cabíveis. Se tais eventos vêm suscitando explorações nas campanhas eleitorais em andamento, é problema para ser avaliado pela Justiça Eleitoral, que saberá tomar as providências pertinentes contra eventuais excessos ou falsidades. No mais, é o preço que o Partido dos Trabalhadores paga por haver se envolvido, na área federal, naquelas lambanças da compra de votos parlamentares em troca de apoio a projetos de interesse do Governo Lula e para financiar atividades partidárias que concorreriam para sua perpetuação no poder.

Em toda sua existência, o PT foi um campeão de denuncismo, apontando implacavelmente as mazelas alheias e exigindo castigo exemplar para os seus autores. Era o paladino da moralidade pública e das virtudes cívicas no Brasil. Quando porém se constatou que, como os outros – aqui, sem exceções – também fazia das suas – põe-se a reclamar de golpe e exploração política. Uma atitude que, obviamente, o coloca mal, tanto na visão do STF quanto sobretudo perante as parcelas esclarecidas da sociedade brasileira, mas que, certamente, não haverá de modificar o rumo dos acontecimentos.”

Mensalão

Milhões de reais do erário público já foram gastos e ainda estão gastando com o mensalão (ou melhor, o Pastelão), sem contabilizarmos o montante desviado ilegalmente por terceiros interessados em obras e contratos governamentais com o aval de políticos, apadrinhados em cargos de confiança e funcionários corruptos na máquina estatal.

É para ficar indignado quando se tem ciência do voto do revisor da ação penal 470 (em 2006, o então procurador-geral da República, Antonio Fernando Souza, denuncia 40 pessoas ao Supremo Tribunal Federal (STF) pelos crimes de quadrilha, corrupção ativa, corrupção passiva, lavagem de dinheiro e peculato. A denúncia é a peça que o Ministério Público utiliza para que o Judiciário inicie o processo penal.) sobre as acusações a que responde o mensaleiro João Paulo Cunha (ainda tem a “cara de pau” de ser candidato a prefeito na cidade de Osasco/SP). Um discurso vergonhosamente direcionado em defesa de um bandido. Verdadeiro desrespeito à cidadania e que causa nojo e náuseas a qualquer cidadão de bem.

O ministro Ricardo Lewandowski declarou à imprensa que não está nada preocupado com a repercussão de seu voto inocentando totalmente o deputado do partidão João Paulo Cunha, porque um ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) não pode ser pautado pela opinião pública. Mas pelo visto pode ser pautado pela opinião e/ou pela imperiosa vontade de Lula e José Dirceu, que não admitem outro resultado que não seja a inocência dos réus mensaleiros filiados ao PT. Os outros podem até se “lascar”, contanto que se realize a profecia de Lula que jurou “provar” que o mensalão nunca existiu. Pelo andar da carruagem neste STF, apenas quem não for político é que irá dançar.

Duas frases, são pertinentes neste momento, para que os senhores ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), leiam para meditarem:

a primeira é de Eugen Berthold Friedrich Brecht (dramaturgo, poeta e encenador alemão do século XX – 1898/1956): “Quem não conhece a verdade não passa de um tolo; mas quem a conhece e a chama de mentira é um criminoso”.

A segunda é de Paolo Mantegazza (neurologista, fisiologista e antropólogo italiano, notável por ter isolado a cocaína da coca, que utilizou em experimentos, investigando seus efeitos anestésicos em humanos. Também é conhecido como escritor de ficção, 1831/1910): “A honra nunca se ofende impunemente – nunca existe pela metade: se inteira, é forte; ferida, está morta”.

Lamentável a postura do ministro Lewandowski: não estar preocupado com a repercussão de seu voto é demonstração cabal de seu desinteresse pelo País no qual ocupa cargo de grande importância. Deveria, então, apresentar sua exoneração desse posto e sair pela porta dos fundos.

Esperamos que após o julgamento pelo Supremo Tribunal Federal (STF) possamos ver quem é ou quais são os bandidos encastelados nos Poderes da República e não a famosa "pizza" dos escândalos palacianos.

Desperdício patético

“A maioria das pessoas passa a vida que lhes foi concedida ou conquistada consumindo bebidas e alimentos saborosos, mas prejudiciais, desfrutando de passatempos glamourosos e nocivos. Que desperdício patético de algo precioso! Embora pertençam ao reino animal, os seres humanos têm muito mais em termos de habilidades físicas, mentais e morais. Eles têm a chance gloriosa de perceber sua identidade com o Mistério que se manifesta como este Universo. Os seres humanos, esquecendo sua natureza de progredir rumo à Divindade, são semelhantes ao fogo que esquece sua capacidade de queimar ou à água que se esquece de molhar. Cada ser humano tem a capacidade de buscar e garantir a Verdade do Universo de que é parte; eles têm os meios necessários para se educar na virtude, justiça, amor e harmonia, a fim de escapar do particular para o Universal.”

O “senhor” do Brasil

Favorecido pelo país organizado que recebeu e pela conjuntura econômica internacional em boa fase, o Brasil ganhou um “senhor” que se julga detentor das melhores opções para que continuemos em desenvolvimento, um semideus, infalível, senhor das verdades universais.

Este “senhor” (ex-presidente, que não teve meu voto), em todas as oportunidades na mídia, demonstra a grandeza de sua arrogância, chegando ao ponto, em um “programinha” de televisão, a vociferar que: “A única hipótese de eu voltar a me candidatar é se ela (presidente Dilma) não quiser. Não vou permitir que um tucano volte a presidir o Brasil” . Este ex-presidente, demonstra neste tipo de declaração, perda de limites e noção de escrúpulos, pois não cabe a ele decidir quem irá governar o País no futuro, uma vez que esta decisão cabe aos eleitores.

Afora este episódio, uma revista nacional de grande circulação, divulgou uma denúncia de que o ex-presidente Lula, pressionou o STF (Supremo Tribunal Federal) no tocante ao próximo julgamento dos réus do rumoroso caso do mensalão. Conforme, amplamente noticiado, do fato em que divisões do Partido dos Trabalhadores (PT) esquematizaram compra de votos parlamentares em troca de apoio a projetos governamentais, quando Lula era presidente da República. De acordo com o que foi agora revelado, o ex-presidente procurou o ministro do STF Gilmar Ferreira Mendes, e deu a entender de forma subtil, que atuasse favoravelmente no adiamento do julgamento do mensalão, uma vez que desta maneira, a maioria das penas prescreveria e, assim, os acusados, seus companheiros, terminariam impunes. Em contrapartida, o ministro do STF Gilmar Ferreira Mendes,  não teria, em qualquer hipótese, o envolvimento de seu nome com o senador Demóstenes Torres, uma das figuras centrais da rede de corrupção liderada pelo contraventor Carlos Cachoeira. Complementando seu apelo, Lula levou ao conhecimento de Gilmar Ferreira Mendes que falaria também com outros colegas do STF, entre eles Enrique Ricardo Lewandowiski, Carmen Lúcia Antunes Rocha e Antonio César Peluso.

Como de costume, Lula nega com todas as energias este fato e se diz “indignado”, porém o ministro Gilmar Ferreira Mendes confirma, caracterizando a situação “palavra de um contra o outro”. Então para se saber quem tem razão, o mais sensato seria uma investigação rigorosa e isenta de suposta tentativa de intromissão de um ex-presidente nas decisões da Justiça, para proteger autores de ilícitos. É sempre bom trazer à memória, que Lula, primeiro, afirmou desconhecer os acontecimentos do mensalão, que teriam acontecido sem que ele tivesse ciência, uma resposta que jamais mereceu crédito nos meios políticos. Mais tarde passou a dizer que os acontecimentos do mensalão foram inventados pela oposição e pela imprensa para desestabilizar o seu “perfeito” Governo. Para Lula, todo o meticuloso trabalho da Polícia Federal, do Ministério Público e de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) do Congresso, desvendando a “maracutaia” não vale nada. No seu entender de semideus, o horripilante mensalão nunca existiu. Ora bolas, quem tem esse comportamento de vai e vem absurdo pode sem sombras de dúvidas, ao aproximar-se o momento de um acerto de contas, pretender “melar o jogo”.

Alguns líderes com carisma, quando galgam altas posições, arvoram-se da onipotência e se acreditam acima do bem e do mal.  O total esclarecimento dos fatos, envolvendo o “senhor Lula” se torna uma exigência imperativa. Se isto vai ser feito ou não, é uma grande incógnita. Só sabemos que, senão acontecer, os nossos mecanismos de defesa ética pública e de correção de anomalias políticas e institucionais terão falhado de forma gritante, mais uma vez.